Решение от 23 мая 2014 года №5-366/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-366/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     по делу об административном правонарушении
 
 
город Барнаул, ул.Новосибирская, 1а                                                       23 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Косилова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Батюкова К.А.,  ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца ***, проживающего  и зарегистрированного по адресу:***, проживающего по адресу:***, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации,
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГ.  в ** часов ** минут Батюков К.А.в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомобилем *** регистрационный знак *** регион, двигаясь по ул. *** со стороны ул.*** в сторону ул.*** в с. *** в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Батюков К.А.на рассмотрение дела не явился, извещался телефонограммой, а такжев адрес его места жительства была направлена повестка, доказательств уважительности неявки суду не представил.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно - транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Батюкова К.А. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475 (далее - Правила).
 
    Из материалов дела усматривается, что Батюков К.А. согласился пройти  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого, актом  *** от ДД.ММ.ГГ. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора- ** мг/л.
 
    Освидетельствование проведено в соответствии с действующими Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.
 
    Вина Батюков К.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, признательными показаниями Батюкова К.А..
 
    Анализ доказательств, исследованных при рассмотрении дела, дает мировому судье основание полагать, что вина Батюкова К.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Батюкова К.А. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении ранее  к административной ответственности за аналогичные правонарушения,  всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю возможным назначить минимальное наказание за совершенное правонарушение, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 , 12.8 КоАП Российской Федерации, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Признать Батюкова К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Батюкову К. А. наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф перечислить на реквизиты для зачисления штрафа:
 
    УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
 
    Налоговый орган: ИНН 2224011531
 
    КПП 222401001
 
    Номер счета  получателя платежа: 40101810100000010001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АК г.Барнаула
 
    БИК Банка получателя: 040173001
 
    Наименование платежа: штраф
 
    Код ОКАТМО 01 701 000
 
    КДБ 18811630020016000140
 
    Протокол: 22 АР № 527044.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г.Барнаула путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.
 
 
Мировой судья                                                                                    Е.В. Косилова
 
 
    Согласовано:
 
Мировой судья                                                                                             Е.В. Косилова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать