Решение от 11 июня 2014 года №5-366/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>         
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     г.Уссурийск                                                                     11 июня 2014 года
 
             Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г.Уссурийска и <АДРЕС> района Приморского края Ли С.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (расположенного по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кочетова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Россия, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Согласно Протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Кочетов Ю.В., являясь руководителем Общества с ограниченной ответственность «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Приморскому краю налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года несвоевременно - <ДАТА4>, при сроке представления <ДАТА5>, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет 448 055 рублей, по сроку уплаты налог не уплачен, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Кочетов Ю.В. не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Судом предприняты меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела, а именно по адресу, указанному правонарушителем в протоколе, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, которое вернулось в адрес судебного участка с пометкой «личной подписи Кочетова».
 
    При составлении административного протокола Кочетов Ю.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.     
 
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения инкриминируемого Кочетову Ю.В. достоверно установлен и подтверждается - актом <НОМЕР> камеральной налоговой проверки Общества с ограниченной ответственность «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением Кочетова Ю.В. данным при составлении административного протокола.
 
    В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Кочетова Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.
 
           Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Кочетова Ю.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
 
    При определении меры ответственности и назначении размера наказания Кочетову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного; и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (расположенного по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кочетова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
 
    Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства Минфина РФ по Приморскому краю (МИФНС РФ № 9 по Приморскому краю)
 
    ИНН получателя платежа: 2511015850   КПП 251101001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток
 
    БИК 040507001  Код КБК 18211603030016000140 ОКТМО 05723000
 
    Наименование платежа: административный штраф.
 
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в Уссурийский районный суд Приморскогокрая.
 
 
 
Мировой судья                                                    С.В. Ли
 
 
 
    Копия постановления вручена лично (направлена)
 
    Исх. 5-________/20___ от  «_____»_____________20__г.  
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу   ________________20____года
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать