Решение от 13 октября 2014 года №5-366/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-366/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 октября 2014 года                                                                      город Красноармейск                                                             
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Трофимова С.В.,
 
    при секретаре Пресняковой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области, расположенного по адресу: 412800, Саратовская обл., г. Красноармейск, ул. Кирова, д. 70,
 
    дело об административном правонарушении в отношении директора                       ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Союз» Хользуновой Н.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    директор ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Союз» Хользунова Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушила установленные законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    25 сентября 2014 года начальником ГУ УПФ в Красноармейском районе Саратовской области был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому директор ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Союз» Хользунова Н.С. нарушила срок предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 01 апреля 2014 года по 30 июня 2014 года. Срок предоставления не позднее 15 августа                        2014 года, фактически расчет представлен 21 августа 2014 года.
 
    Хользунова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайства об отложении дела не заявляла.
 
    В соответствии со статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положения частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении  следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки  и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом  не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств  дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной  повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия  лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило извещение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Факт надлежащего и своевременного извещения Хользуновой Н.С. о времени и месте судебного заседания подтвержден, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Исследовав представленные материалы, суд пришел к  следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 15 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212 - ФЗ «О страховыхвзносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, директор ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Союз» Хользунова Н.С.  нарушила срок предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 01 апреля 2014 года по 30 июня 2014 года и  фактически расчет представила 21 августа 2014 года.
 
    Вина Хользуновой Н.С. в совершении указанного административного правонарушения,  полностью доказана материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 25 сентября 2014 года         (л.д. 2-3);
 
    - Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от                          28 ноября 2009 года № <НОМЕР> (л.д. 6-7);
 
    - актом камеральной проверки от 25 сентября 2014 года (л.д. 12-13);
 
    - расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам (л.д. 15-21);
 
    Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья  считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, в связи с чем мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Хользуновой Н.С. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Хользуновой Н.С. по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все  обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания директору ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Союз» Хользуновой Н.С. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ей правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность                        Хользуновой Н.С. из представленных материалов не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает  необходимым назначить директору ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Союз» Хользуновой Н.С. минимально возможное наказание с учетом санкции ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч. 2 ст. 15.33, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Хользунову Н.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты:
 
    Получатель: УФК по Саратовской области
 
    ИНН 6452024495, КПП 645401001, счет 40101810300000010010
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КБК 39211620010066000140, ОКАТО 63622410.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Красноармейском городском суде Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   С.В. Трофимова