Решение от 10 октября 2014 года №5-366/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-366/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    10 октября 2014 года                                                                                   р/п Духовницкое
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Ивакина Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области, при секретаре судебного заседания Кузьминовой Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жирнова В.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС> владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
 
 
установил:
 
 
    Жирнов В.Б. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. 24 сентября 2014 года около 19 часов 50 минут Жирнов В.Б.,двигаясь по улице <АДРЕС> области, управлял транспортным средством «ВАЗ-<НОМЕР>», с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, при этом не имея права управления транспортным средством.
 
    Жирнов В.Б. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершённого административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что употребил спиртное, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Выслушав пояснения Жирнова В.Б., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина Жирнова В.Б. в совершении указанногоадминистративного правонарушения, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:           
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 сентября 2014 года в отношении Жирнова В.Б., в котором изложены обстоятельства совершённого Жирновым В.Б. административного правонарушения;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 24 сентября 2014 года, из которого следует, что Жирнов В.Б., в присутствии двух понятых, отстранён от управления транспортным средством; бумажным носителем с записью результата исследования, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдохе Жирнова В.Б. составила 1,37 мг/л, с результатом исследования Жирнов В.Б.ознакомлен, согласен, о чём свидетельствует его подпись;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 24 сентября 2014 года в отношении Жирнова В.Б., которым установлено состояние алкогольного опьянения Жирнова В.Б.; справкой из РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское», из которой следует, что на имя Жирнова В.Б. водительское удостоверение не выдавалось. У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Жирнова В.Б., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. Жирнову В.Б. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Жирнова В.Б. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания Жирнову В.Б. мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Согласно ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В связи с нахождение супруги Жирнова В.Б. в медицинском учреждении, в связи с родами, а его двое малолетнихдетей находятся дома одни, суд считает необходимым отсрочить исполнение данного постановления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Отсрочить исполнение постановления на срок до 24 октября 2014 года. Срок административного ареста исчислять с 08.00 часов 24.10.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовскойобласти либо непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А. Ивакина