Решение от 19 июня 2014 года №5-366/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-366/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 годаг.  Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ, в помещении по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Хабировой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 21 час. 30 мин. по адресу:  <АДРЕС>, был выявлен факт реализации спиртосодержащей продукции Хабировой Р.Ш., которая осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Хабирова Р.Ш. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, <ДАТА3> примерно в 21 час. 30 мин. по адресу:  <АДРЕС>, был выявлен факт реализации спиртосодержащей продукции Хабировой Р.Ш., которая осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии).
 
    В соответствии с п. 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от 11 ноября 2008 г.) доказательствами, подтверждающими факт занятия деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
 
    Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.
 
    При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА7>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Хабировой Р.Ш. с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется ее подпись в протоколе. Копию протокола получила, о чем имеется ее подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и  нарушений прав ею представлено не было;
 
    - объяснением Хабировой Р.Ш. при составлении протокола об административном правонарушении, далее по тексту: «больше спирта продавать не буду»,   
 
    - рапортами полицейского <ФИО2>,
 
    - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>,
 
    - объяснением Хабировой Р.Ш.,
 
    - объяснением <ФИО3>,
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.  
 
    Суд, считает, что вина Хабировой Р.Ш. в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 14.1  КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Хабирову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1  КоАП РФ и назначить ей наказание  в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.
 
                Вещественные доказательства: две пластмассовые емкости объемом по 5 литров каждая, 2 бутылки стеклянные объемом 0,5 литров 0,7 литров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Нефтекамский»  - уничтожить.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0264005202, КПП 026401001, ОКТМО 80727000, КБК 18811630020016000140. Получатель - УФК по РБ (МО МВД России «Нефтекамский»).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
Копия верна. Мировой судья:                                                                                Р.А. Гареева