Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> р.п. Тереньга
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, генерального директора ООО «Столярный дом», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 42-7, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в ходе проведения проверки в здании, помещениях ООО «Столярный дом» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Тереньга, ул. <АДРЕС>, по исполнению предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4>, государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору было выявлено неисполнение генеральным директором ООО «Столярный дом» <ФИО2> в установленные сроки пунктов <НОМЕР>, 4, 5, 6 ,7, указанного предписания.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО2> в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Из предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что ООО «Столярный дом» необходимо устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА6> (7 пунктов).
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> генеральный директор ООО «Столярный дом» <ФИО2> привлекается к ответственности за неисполнение пунктов <НОМЕР> предписания должностного лица органа пожарного надзора от <ДАТА4>, а именно:
- отсутствует проектно - сметная документация на допущенное изменение конструктивных, объемно-планированных и инженерно-технических решений без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормами и утвержденного в установленном порядке;
- административное здание ООО «Столярный дом» не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией;
- отсутствует система управления и оповещения эвакуации людей о пожаре;
- имеющиеся огнетушители в неисправном состоянии;
- для целей наружного пожаротушения отсутствуют наружные противопожарные водоисточники;
- дверь склада в административном здании не соответствует требуемому пределу огнестойкости;
- имеющийся водоем емкостью 5 куб. метров располагается на поверхности, от замерзания в зимний период времени не защищен.
В обоснование привлечения генерального директора ООО «Столярный дом» <ФИО2> к административной ответственности представлен акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором констатируется факт неисполнения вышеуказанных пунктов предписания.
В действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 частью 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При назначении наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельство отягчающие административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3500 рублей.
Получатель штрафа - УФК по <АДРЕС> области (Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 73648000, расчетный счет 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 17711627000010000140 (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
