Решение от 06 октября 2014 года №5-366/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-366/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>с.Амурзет<АДРЕС>
 
    Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.  
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Семенова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации в <АДРЕС>, не работающего, трудоспособного,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Семенов Н.А. в неустановленное время, в неустановленном месте употребил наркотическое средство без назначения врача. Данный факт был подтвержден при прохождении медицинского освидетельствования <ДАТА>
 
    В судебном заседании Семенов Н.А. вину не признал, пояснил, что наркотическое средство не употреблял.
 
    Выслушав объяснения Семенова Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
 
    Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, предусмотрена административная  ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.20 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Основанием для возбуждения административного дела в отношении Семенова Н.А.  является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленный УУП ОП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
 
    В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Во исполнение требований ст.28.2 КоАП РФ Семенову Н.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, копию протокола он получил, каких-либо замечаний не предъявил.
 
    Согласно указанному выше протоколу, <ДАТА> в 20 часов 45 минут в <АДРЕС> в помещении приемного покоя <ОБЕЗЛИЧЕНО> при прохождении медицинского освидетельствования у Семенова Н.А. был выявлен факт употребления наркотического средства марихуаны без назначения врача. Данный факт подтвержден актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    С протоколом Семенов Н.А. не согласился.
 
    Однако, факт совершения административного правонарушения и вина Семенова Н.А. подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом УУП <ФИО1> от <ДАТА>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    Доводы Семенова Н.А. о том, что он не употреблял наркотические средства суд признает несостоятельными, так как освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. По результатам медицинского освидетельствования было установлено употребление Семеновым Н.А. наркотических средств без назначения врача (тест полоска на марихуану положительная).
 
    Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Семенов Н.А. <ДАТА> в 21 час 50 минут был доставлен в ОП и в 21 час 55 минут был задержан, освобожден в 10 часов 30 минут <ДАТА>, что подтверждено исследованными протоколами.
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Семенова Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Семенов Н.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и  отягчающих по делу обстоятельств, то, что Семенов Н.А. официально не трудоустроен, личность Семенова Н.А. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного ареста не применяется, по материалам дела не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.9 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Семенова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения,  признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.
 
    Наказание исчислять с 12 часов 25 минут <ДАТА1>.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания Семенова Н.А. с момента доставления - с 21 часа 50 минут <ДАТА> до 10 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд ЕАО через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                           Р.В.Тимиров
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать