Постановление от 18 августа 2014 года №5-366/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                     Дело 5-366 /14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 августа  2014 года                                                    г. Белорецк Республика Башкортостан<АДРЕС>
                                                                                                              ул. Точисского 23-3
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. БелорецкРБ И.И. Хамитова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района город Белорецк РБ, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Сосновцева <ФИО1>, <ДАТА2>привлекающегося к административной ответственности по части 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
 
             <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. Сосновцев С.Ю.   на   ул. <АДРЕС>управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления  транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
               В судебном заседании Сосновцев С.Ю.   после  разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ пояснил, что вину  признает, с протоколом  согласен, употребил спиртные напитки.
 
             Со слов сотрудников ГИБДД отказался от прохождения освидетельствования. Ранее он был лишен права управления.   
 
             Виновность Сосновцева С.Ю.   в совершении правонарушения, предусмотренного  частью 2 ст. 12.26  КоАП РФ доказана  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сведениями  на бумажном носителе от <ДАТА4> года (л.д. 4,5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> года (л.д.7), рапортом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (л.д.9), копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА> года о привлечении Сосновцева С.Ю.  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев (л.д.10), пояснениями Сосновцева С.Ю.    в суде.
 
               Из материалов дела об административном правонарушении не усматриваются  какие- либо нарушения со стороны сотрудников ГИБДД при составлении протоколов, основания не доверять сотрудникам ГИБДД у суда не имеются.
 
              Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Сосновцева С.Ю.    в совершении  административного правонарушения доказана и его действия необходимо квалифицировать  по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем,  не имеющим права управления, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               Таким образом, утверждения водителя, о том, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование не нашло подтверждение в суде и оцениваются как способ защиты, чтобы  избежать административную ответственность.
 
              При назначении наказания суд, учитывает наличие  смягчающего   обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.4.2 КоАП РФ: раскаяние и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ-,  а также имущественное положение правонарушителя.
 
              Исходя из изложенного, учитывая имущественное положение правонарушителя, а также то, обстоятельство, что он совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность для участников дорожного движения, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 3.9, 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд,
 
 
п о с т а н о в и л:          
 
 
               привлечь Сосновцева <ФИО1> к административной ответственности по части 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на   десять    суток.  
 
 
               Срок исчислять с <ДАТА>года.
 
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток Белорецкийгородской суд РБ со дня вручения или получения копии постановления
 
 
    На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010г. - № 123-ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 3 по г. Белорецк РБ, с удалением персональныхданных.
 
 
 
    Председательствующий
 
    Мировой судья:                                                                                           И.И. Хамитов
 
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
    Согласовано
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать