Постановление от 27 мая 2014 года №5-366/2014

Решение по административному делу
                                                                    Дело № 5 - 366/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
27.05.2014 г. г. Салават<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Салават Республики Башкортостан, Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в  отношении Алексеева <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РБ, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 54 кв. 57, привлеченного к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Гражданин Алексеев привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17  КоАП РФ за то, что он  <ДАТА3> в 16 час. 50 мин.,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>   на  130 км. автодороги <АДРЕС>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружней поверхности надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковыми маячками красного и синего цвета и специальными  звуковыми сигналами, нарушав п.п. 3.2 ПДД РФ.
 
         Алексеев в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом СМС  извещением,  полученным  им  <ДАТА4>
 
         В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
         Из материалов дела видно, что меры для надлежащего извещения и вызова Алексеева судом предприняты, надлежащие процессуальные условия для справедливого разбирательства дела в разумный срок были созданы.  Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Алексеев не ходатайствовал об истребовании доказательств, вызове свидетелей.
 
         Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд на месте определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
          В соответствии с ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ административным правонарушением признается непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения  РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 16 час. 50 мин водитель Алексеев, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 130 км автодороги  <АДРЕС>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружней поверхности надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковыми маячками красного и синего цвета и специальными  звуковыми сигналами.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что, не заметил.
 
        Смягчающее обстоятельство: признание вины.
 
        Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Алексеева <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу  в размере 500 (пятьсот)  рублей.
 
         Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ): КПП 027501001; ИНН 0275006462; Сокращенное наименование: ОБ ДПС ГИБДД по РБ; ОКТМО 80701000; счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа БИК 048073001;КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 наименование платежа: «Админ. штраф по линии ГИБДД »
 
    Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ в течение десяти суток  со дня получения копии.
 
 
 
Мировой судья  ___________________  Г.Х. Шамгулова