Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
(680000 г. Хабаровск, Уссурийский бульвар,9) 05 июня 2014г. г.Хабаровск Мировой судья судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска Гостева Е.Н., в порядке замещения мирового судьи судебного участка №71 Центрального района г.Хабаровска,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Подлипского ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Подлипский А.С. <ДАТА3> в 14-00 час. в районе дома <АДРЕС> управляя автомобилем ХХ <НОМЕР>/27, явился участником дорожно-транспортного происшествия, а именно, не убедившись в безопасности маневра допустил наезд на автомобиль ХХ <НОМЕР>, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Подлипский А.С. пояснил, что умысла скрываться с места ДТП у него не было, так как он не заметил, что задел другой автомобиль, о данном ДТП он узнал когда ему позвонили сотрудники ГИБДД.
В судебное заседании вызывался свидетель ИО1, однако, явиться не смог, сообщил по телефону, что поддерживает свои письменные объяснения, которые давал сотрудникам ГИБДД.
Заслушав Полипского А.С., изучив материалы по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в связи со следующим.
Пункт 2.5 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства, причастного к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Вина Подлипского А.С. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признается допустимым доказательством по делу;
- справкой о ДТП от <ДАТА3>;
- схемой происшествия,
- письменными объяснениями второго участника ДТП ИО2, подтверждающих факт причиненных повреждений ее автомобилю ХХ <НОМЕР> <ДАТА3> во дворе дома <АДРЕС>, а так же то, что водитель, совершивший ДТП скрылся. Непосредственно очевидцем ДТП она не является, так как в тот момент ее в автомобиле не было, он стоял припаркованный во дворе указанного дома;
- письменными объяснениями свидетеля ИО3, согласно которым, он явился очевидцем того, как в районе дома <АДРЕС>, грузовик ХХ номер <НОМЕР> разворачиваясь совершил столкновение с припаркованным во дворе автомобилем ХХ, задев левое крыло автомобиля. Водитель грузовика после столкновения выглянул из кабины, открыв при этом дверь, и не дожидаясь владельца автомобиля ХХ уехал.
- показаниями Подлипского А.С., не отрицавшего факт совершения ДТП, однако, утверждающего, что умысла покидать место ДТП у него не было.
Показания Подлипского А.С. в части того, что он момент ДТП не заметил, опровергается показаниями свидетеля ИО3, из которых следует, что после наезда на автомобиль «ХХ» Подлипский А.С. выглянул с кабины своего автомобиля, приоткрыв дверь, что свидетельствует о том, что он знал, что совершил наезд на автомобиль, однако, должных мер, предусмотренных п.2.5 ПДД РФ не принял, уехав с места ДТП, что свидетельствует о его умышленных действиях. Кроме того, учитывая, что факт ДТП был очевиден для иных лиц, суд приходит к выводу, что Подлипский А.С. не мог не осознавать того обстоятельства, что он явился участников ДТП.
Представленные по делу доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что Подлипский А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Доводы Подлипского А.С. расцениваются судом как выбранный способ защиты и желание избежать административной ответственности.
Оснований для освобождения Подлипского А.С. от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания Подлипскому А.С., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.3.9, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Подлипского ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Подлипскому А.С. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение, в случае, если оно не было изъято, в органы ГИБДД. Срок лишения специального права исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения, а в случае уклонения от его сдачи, течение срока лишения специального права, прерывается.
Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении; ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.Н.Гостева
