Постановление от 04 июня 2014 года №5-366/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Постановления

Дело№5-366/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Брянск                                                                                      04 июня 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бочаров В.И., с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Игнаткиной О.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Ахмедовой З., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03 июня 2014 года в 19 часу в ходе проведения проверки миграционного законодательства о привлечении к труду иностранной рабочей силы, установлено, что в ресторане <...> расположенном <адрес>, в нарушение ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работает Ахмедова З. без разрешения на работу (патента), нарушая тем самым режим пребывания в РФ.
 
    Ахмедова З. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью и пояснила, что работает мойщицей посуды в ресторане <...>, разрешения и патента на работу она не имеет.
 
    Помощник прокурора Игнаткина О.Ф. в судебном заседании пояснила, что Ахмедова совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.1 КоАП РФ.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Данный факт подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> года, актом от <дата> года, объяснением Ахмедовой З. от <дата> года, объяснением ФИО1 от <дата> года, данными СПО <...>. Кроме того, факт совершения административного правонарушения не отрицает сам Ахмедова З.
 
    Таким образом, вина Ахмедовой З. доказана, действия последней следует квалифицировать по ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об АП, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в связи с чем, считает необходимым назначить Ахмедовой З. наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ахмедову З. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.
 
    <...>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                                                               В.И.Бочаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать