Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-366/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В.,
при секретаре Поповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Благодарова, д. 7А, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мишина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
установил:
Мастер участка Ленинского троллейбусного депо МУПП «Саратовгорэлектротранс» Мишин Е.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, в частности предписания отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Саратову от 21 мая 2014 года. Согласно предписанияотделения государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Саратову от 21 мая 2014 года были выявлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, со сроком устранения выявленных нарушений до 02 июня 2014 года.
В ходе проведения 18 июня 2014 года проверки с целью контроля выполнения предписания от 21 мая 2014 года, установлено, что нарушение, указанное в предписании не выполнено, а именно:
- обеспечить соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.
Мастер участка Ленинского троллейбусного депо МУПП «Саратовгорэлектротранс» Мишин Е.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствии, вину в инкриминируемом правонарушении признает в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исходя из материалов дела, суд признает извещение мастера участка Ленинского троллейбусного депо МУПП «Саратовгорэлектротранс» Мишина Е.А. надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно телефонограммой.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
Согласно ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, мастеру участка Ленинского троллейбусного депо МУПП «Саратовгорэлектротранс» Мишину Е.А. по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 28 июня 2014 года, которым установлено неисполнение предписания отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Саратову от 21 мая 2014 года, выданного мастеру участка Ленинского троллейбусного депо МУПП «Саратовгорэлектротранс» Мишину Е.А. по результатам проверки, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Мишин Е.А. дал объяснения следующего содержания: «С нарушением согласен», протокол подписан лицом, его составившим, а также Мишиным Е.А. (л.д. 3);
- предписанием от 21 мая 2014 года, которым на мастера участка Ленинского троллейбусного депо МУПП «Саратовгорэлектротранс» Мишина Е.А. возложена обязанность по устранению недостатков предложенных предписанием со сроком устранения до 02 июня 2014 года (л.д. 6);
- распоряжением <НОМЕР> органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки от 08 июня 2014 года (л.д. 7-9);
- актом проверки <НОМЕР> органом государственного контроля (надзора) от 18 июня 2014 года, согласно которому установлено, что нарушения указанные в предписании от 21 мая 2014 года не выполнены (л.д. 10-11);
- должностной инструкцией мастер участка Ленинского троллейбусного депо МУПП «Саратовгорэлектротранс», согласно которой ответственным лицом осуществляющим контроль за техническим состоянием транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения является мастер участка Ленинского троллейбусного депо.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении Мишину Е.А. наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать мастера участка Ленинского троллейбусного депо МУПП «Саратовгорэлектротранс» Мишина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области БИК 046311001 счет 40101810300000010010 БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области ГУ МВД России по г. Саратов ИНН 6455014992 КПП 645201001 ОКТМО 63701000КБК 18811630020016000140 код 099 Назначение штраф ГИБДД (г. Саратов), ИДЕНТИФИКАТОР 18810464140954552355.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова, в течение 10 суток со дня врученияили получения копии.
Мировой судья
Не вступило в законную силу
