Постановление от 10 июля 2014 года №5-366/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-366/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июля 2014 года                                                                                                  село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Епифанцева И.С.,   рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Епифанцева <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  улица <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не являющегося инвалидом 1, 2 группы, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Епифанцев И.С. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением инспектора ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» от 26 марта 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Епифанцев И.С. вину признал,  в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.  
 
     Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях Епифанцева И.С. имеется нарушение ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей.
 
    Вина Епифанцева И.С. подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2014 года, согласно которому Епифанцев И.С. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением инспектора ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» от 26 марта 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ;
 
    -копией постановления от 26 марта 2014 года составленного инспектором ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский», исходя из которого Епифанцев И.С. был  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. Постановление вступило в законную силу  06 апреля  2014 года. Таким образом, Епифанцев И.С. обязан был уплатить административный штраф в срок до  06 июня 2014 года.  
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении Епифанцеву И.С. отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа, равно как отсутствуют сведения об уплате штрафа в установленный законодательством срок.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим полномочия на его составление в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не опровергались Епифанцевым И.С. при рассмотрении дела.
 
    Суд считает, что в судебном заседании вина Епифанцева И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены.   
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление Епифанцева И.С., наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства- признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                Руководствуясь ст.ст.  ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Епифанцева <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
      Сумму административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет 40101810200000010006, получатель платежа УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН 4825002888/кпп 482545001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО 42615000, КБК по штрафам за ПДД 188 11630020016000140 (штраф АП протокол № 48 ВЕ 926048). Разъяснить Епифанцеву И.С., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области.Мировой судья                                                                                                     Андреева Я.В.
 
    Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать