Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-366/2014
Дело № 5-______/5М-2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 мая 2014г. г. Курск Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Сеймского округа г.Курска Никитина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Смирнова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Смирнова Виталия Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, русского, гражданина РФ, вдовца, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, проживающего по адресу: г. Курск, ул. Центральная, д. 153, инвалидом не являющегося, в марте 2014г. подвергавшегося административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания,
УСТАНОВИЛ:
14.05.2014г. в 11 час. 00 мин. Смирнов В.И. находился в общественном месте — около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде Смирнов В.И. виновным себя признал, пояснив, что, действительно, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся. Помимо признания вины, виновность Смирнова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА № 1133009/1595, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, рапортами сотрудников полиции, протоколом медицинского освидетельствования № 5822 от 14.05.2014г., в соответствии с которым у Смирнова В.И. установлено состояние опьянения. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что в действиях Смирнова В.И. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Смирновым В.И. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое Смирнов В.И. подвергнут административному наказанию, и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается письменными материалами дела, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста. На основании чего, а также, учитывая отсутствие у Смирнова В.И. постоянного источника дохода, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему наказания в виде штрафа и необходимости назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Смирнова Виталия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Никитина
