Постановление от 09 июня 2014 года №5-366/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-366/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Биробиджан                                                                                     <ДАТА1>                                                                                                 
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области  Стасенко О.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фридман <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающей директора общества с ограниченной ответственностью «Даниловский бекон»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> ООО «Даниловский бекон»  представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за  4 квартал 2013 года. Должностным лицом ответственным за предоставление декларации является руководитель общества Фридман Л.Е. Декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года должна была быть представлена до <ДАТА4>, фактически декларация представлена <ДАТА3>, т.е. с нарушением срока.   
 
    Фридман Л.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление телеграфа. При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившегося Фридман Л.Е. по представленным материалам.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что должностное лицо Фридман Л.Е. виновен в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Вина Фридман Л.Е.  подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>,  декларацией по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание, не установлены.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь  ст. 15.5  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Фридман <ОБЕЗЛИЧЕНО>  признать виновным в совершении административного правонарушения  по ст. 15.5 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
 
 
    Предупредить Фридман <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о недопустимости совершения данного правонарушения в будущем.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  О.Н. Стасенко