Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-366/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
д. Медвежьи озера Щелковского района Московской области 21.08.2014 года
Мировой судья судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области Ладенков С.М.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на основании доверенности Соколова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ткаченко Т.С., <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, прож. в <АДРЕС>. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в <АДРЕС>, СНТ *** контрольной проверкой, проведенной ***, установлено невыполнение Ткаченко Т.С. предписания об устранении нарушения земельного законодательства, вынесенного государственным инспектором Щелковского района Московской области по использованию и охране земель >ФИО<1 от <ДАТА4> <НОМЕР>, по освобождению самовольно занятой части земельного участка, площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенную по адресу: <АДРЕС>, СНТ ***, <АДРЕС> в соответствии со ст. 76 Земельного кодекса РФ, с демонтажем забора, к <ДАТА> г.
Таким образом, Ткаченко Т.С. совершила невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доверенности Соколов В.Ю. возражал относительно законности выданного предписания по тем основаниям, что в настоящее время в Щелковском городском суде (федеральный судья >ФИО<2) рассматривается дело по иску Ткаченко Т.С. к >ФИО<3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка, определении границ земельного участка.
Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Ткаченко Т.С. подала исковое заявление в Щелковский горсуд об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ по фактическому пользованию (л.д. 3).
Из копии определения Щелковского городского суда от <ДАТА> г., приобщенной к материалам дела по ходатайству представителя Соколова В.Ю., следует, что иск Ткаченко Т.С. принят судом к производству и по делу проводится подготовка дела к рассмотрению.
В соответствии ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности с материалами дела, суд находит, что до вынесения судебного решения Щелковским городским судом по иску Ткаченко С.Н., разрешать вопрос о самовольном захвате спорного земельного участка со стороны Ткаченко Т.С. преждевременно, так как только суд своим решением вправе признать факт самовольного захвата земельного участка и установить обязанность Ткаченко Т.С. по его освобождению.
При таких обстоятельствах суд не признает предписание государственного инспектора Щелковского района Московской области по использованию и охране земель >ФИО<1 от <ДАТА4> <НОМЕР>, которым Ткаченко Т.С. была обязана освободить самовольно занятую часть земельного участка, площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенную по адресу: <АДРЕС>, СНТ ***, <АДРЕС> в соответствии со ст. 76 ЗК РФ, произвести демонтаж забора согласно установленным межевым знакам к <ДАТА> г., законным.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ткаченко Т.С. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в её действиях.
На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Ладенков С.М.
