Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-366/2014
Дело №5 - 366\14 «153 уч.» ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 июня 2014 года г. Одинцово Мировой судья 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области, Иванов А.С., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нерсесяна Гегама Суриковича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
25 мая 2014 года в 08 час. 40 мин. у д. 18 по ул. Чистяковой в г. Одинцово, Московской области, водитель Нерсесян Г.С.управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 приложения 2 ПДД РФ, для обгона т/с движущегося в попутном направлении.. чем нарушил п. 1.1. приложения 2, п. 1.3. ПДД РФ.Нерсесян Г.С. в судебное заседание явился, при этом пояснил, что ничего не совершал. Сотрудники ГИБДД показали ему видеофиксацию нарушения издалека.. Заслушав Нерсесяна Г.С., изучив материалы дела, в частности протокол об административном правонарушении в отношении последнего о нарушении им п. 1.1 приложения 2 ПДД РФ, п. 1.3 ПДД РФ, схему составленную сотрудником ГИБДД, из которой усматривается выезд Нерсесяна Г.С. на встречную полосу для обгона т/с совершающего выезд с близлежащее территории и движущегося в попутном направлении, через сплошную горизонтальную линию дорожной разметки 1.1. приложения 2 ПДД РФ, и другие материалы дела, у суда не возникло сомнений, в том, что последний, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП. Доводы Нерсесяна Г.С., полностью подтверждаются письменными материалами дела. Доказательств, которые могли являться основанием для сомнения в совершении Нерсесяном Г.С., административного правонарушения и как следствие признаниянедопустимыми доказательств, представленных в деле у суда не имеется. Оснований не доверять доказательствам, исследованным в судебном заседании у суда нет.
В связи с чем, суд считает вину в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12. 15 КРФ об АП установленной в судебном заседании и доказанной материалами дела. В соответствии с ч.4 ст. 12. 15 КРФ об АП выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что нарушение Нерсесяном Г.С. совершеновпервые, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нерсесяна Гегама Суриковича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15. ч.4 КРФ об АП, назначив ему наказание, в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»). БИК 044583001. код ОКТМО 46641000. ИНН 5032004550. КПП 503201001. номер счёта получателя плетжа:40101810600000010102. наименование банка: Отделение 1 г. Москва наименование платежа: штраф. КБК 188 116 300 200 16000 140 УИН 18810450142410009173. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления Мировойсудья
