Постановление от 15 августа 2014 года №5-366/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-366/2014
Дело № 5-366/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Одинцово Московской области 15 августа 2014 года Мировой судья 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Николаева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Орлова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                19.06.2014 года в 21 час 08 минут Орлов С.С. управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> двигался со скоростью 154 км/ч, превысив установленную скорость движения на величину более 60 км/час, но менее, чем на 80 км/ч., в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотрено ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Орлов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется телефонограмма <ОБЕЗЛИЧЕНО>), свидетельством о проверке комплекса измерения скорости и регистрации видеоизображения транспортных средств типа Визир № 08011314 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), фотографиями автомобиля правонарушителя (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), списком нарушений с 20.06.2009 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Орлова С.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 км/ч. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Представленных доказательств суд считает достаточным для признания Орлова С.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также смягчающее административную ответственность обстоятельство, в качестве которого признает раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Орлова С.С., судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Орлова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,  и назначить ему наказание  в  виде  административного штрафа в размере  2 000 (двух тысяч) рублей. 
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), банк получателя: Отделение 1 г. Москва, номер счета 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 46641000, УИН 18810450142410000842. Разъяснить Орлову С.С. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.<ФИО2>