Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Дело № 5-366/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Пенза 28 июля 2014 года
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Тарасова Л.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Люсова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Люсова А.В., ...,
У С Т А Н О В И Л:
... в ... гражданин Люсов А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания граждан, находящихся в кафе, прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нецензурно выражаться, громко кричать, мешать посетителям, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Люсов В.В. вину признал, показал, что находился в ... в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью.
Вина Люсова А.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., заявлением ...4; рапортом старшего полицейского группы задержания на ПЦО взвода полиции роты полиции ... батальона полиции ... ОВО УМВД России по ... от ... ...5; объяснениями ...4, ...6 от ...; протоколом об административном задержании от ...; сведениями о привлечении к административной ответственности.
Исследовав и, оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, считаю, что вина Люсова А.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания посторонних лиц не реагировал.
При назначении Люсову А.В. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Люсову А.В. административное наказание в виде административного ареста - ....
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Люсова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде административного ареста ..., с исчислением срока отбывания наказания с ..., то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.
Судья- ...
...
...
