Дата принятия: 12 июня 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося за совершение однородных правонарушений в течении года неоднократно,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор, он не выполнил ограничения возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно <ДАТА5> отсутствовал по месту жительства в период с 23 час. 15 мин. до 23 час. 25 мин.
При рассмотрении дела судом <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решением Правобережного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения по адресу: <АДРЕС> в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещен выезд за пределы <АДРЕС> без уведомления ОП <НОМЕР> запрещено посещение мест массовых мероприятий и участие в них; установлена обязательная явка 2 раза в месяц в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>. Решением Правобережного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> административный надзор продлен на 6 месяцев, установлена обязательная явка 4 раза в месяц в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>. Решением Правобережного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8> административный надзор продлен на 6 месяцев. Решением Правобережного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9> административный надзор продлен на 6 месяцев. Решение вступило в законную силу.
Из материалов дела следует, что в период с 23 час.15 мин. до 23 час. 25 мин. <ДАТА5> <ФИО2> отсутствовал по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается рапортом <АДРЕС> ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> и не оспаривается самим <ФИО2> при рассмотрении дела.
Таким образом, <ФИО2> являясь поднадзорным лицом, не выполнил обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает личность <ФИО2>, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородного административного правонарушения.
Санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая изложенное, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания за данное правонарушение не обеспечит реализации задач административной ответственности, обстоятельств, исключающие назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
Статья 31.5. КоАП РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Как следует из справки ГУЗ» <АДРЕС> ГБ <НОМЕР> «<АДРЕС> от <ДАТА3> у <ФИО2> частично повреждена связка левого коленного сустава, его содержание в ИВС не возможно.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости отсрочить исполнение постановления о назначении административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.
Возложить исполнение данного постановления на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.
Отсрочить исполнение постановления до 12 часов 00 минут <ДАТА11>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа <АДРЕС>.
мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна:
мировой судья
Справка: постановление не вступило в законную силу.
<ДАТА12>
мировой судья
