Постановление от 02 июня 2014 года №5-366/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-366/2014
 
Дело №5-366/14/23уч.
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                  02 июня 2014 года                                                                            г. Дмитров                       
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В.(141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д. 29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
 
    МЕЛЬНИКА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшего к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.6 КоАП РФ - штраф 500 руб., <ДАТА4> по ч.2  ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 300 руб., <ДАТА5> по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ - штраф 500 руб., <ДАТА6> по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ - штраф 1500 руб., штрафы оплачены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА7>  в 02 час. 47 мин. на <АДРЕС>, водитель Мельник В.В., управляя транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный  номер <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО2>, с признаками алкогольного опьянения:  запах алкоголя из полости рта, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, также в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Мельник В.В., всудебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым конвертом о направлении судебной повестки, возвращенной отделением почты по истечении срока хранения. Каких- либо ходатайств об отложении рассмотрения административного дела в суд от Мельника В.В. не поступало. При таких обстоятельствах и руководствуясь п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья,  исследовав письменные материалы дела, находит, что действия Мельника В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Виновность Мельника В.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, где зафиксированы обстоятельства вменяемого правонарушения, а именно отказ Мельника В.В. от прохождения медицинского освидетельствования в нарушение  п.2.3.2 Правил дорожного движения, где в объяснении Мельник В.В. собственноручно написал «выпил стакан пива», и его подпись;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>  <НОМЕР>, согласно которого Мельник В.В. был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер<НОМЕР>, поскольку управлял с явными признаками опьянения, составленного в присутствии  двух понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА8> <НОМЕР>, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которого основанием для направления Мельника В.В Р. на медицинское освидетельствование послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта,  что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475,  отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Мельник В.В. отказался, зафиксирован в присутствии двух понятых, в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется собственноручная запись Мельника В.В. «не согласен», и его подпись.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, при таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений об их присутствии на месте. Все оформленные протоколы по данному административному делу составлены и вручены Мельнику В.В. Каких-либо возражений в протоколе об административном правонарушении при его составлении Мельник В.В. не высказал.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Мельника В.В. в совершении указанного правонарушения. В его действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Оснований для освобождения Мельника В.В. от административной ответственности судом не установлено.
 
           Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Мельника В.В.,судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения - совершение грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, связанного с источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, но штрафы им своевременно оплачены, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств,  приходит к выводу  о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.26 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     МЕЛЬНИКА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Указанный штраф перечислить:Управление федерального казначейства по Московской области ИНН 7703037039; КПП 770245001: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Код ОКТМО 46608000 счет № 40101810600000010102; л/с 04481А83650, Наименование банка Отделение МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; Код бюджетной классификации 18811630030016000140: Наименование платежа - административный штраф.Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    Разъяснить Мельнику В.В.  что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  разрешения срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья: С.В. Разаева
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»________________2014 года.
 
    Постановление направлено для исполнения «____»_________2014 года, в связи с неуплатой штрафа.
 
 
 
              Мировой судья: С.В.Разаева