Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-366/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Азнабаева И.Н. расположенный по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 52/1, каб. 104, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тишина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ г. <АДРЕС>, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС> бульвар <АДРЕС>, 3/1-8,
у с т а н о в и л :
Тишин <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ <ДАТА3> в 05 час. 15 мин., двигаясь по ул. <АДРЕС>, 2 в г. <АДРЕС>, управлял т/с марки «ВАЗ 21074» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Тишин <ФИО>. в суд явился, в судебном заседании вину свою по данному факту признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что выехал с женой на природу, там они употребили спиртное, ночью началась гроза и жена попросила его поехать в город, в 05 час. 15 мин. двигаясь по ул. <АДРЕС> 2 в г. <АДРЕС> их остановили сотрудники ГИБДД и составили административный протокол по 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, после чего ему разрешили ехать дальше домой. Немного проехав его вновь в 05 час. 55 мин. возле дома <НОМЕР> по бульвару <АДРЕС>, 24 остановили сотрудники ГИБДД и составили административный протокол по 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Мировой судья, выслушав Тишина <ФИО>., исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Тишин <ФИО>. в совершении данного административного правонарушения подтверждается как его признанием вины, так и материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, документом «показания прибора алкотектор», актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, где зафиксированы результат освидетельствования - 0.259 мг/л. и согласие Тишина <ФИО>. с результатами освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ГИБДД.
Доводы Тишина <ФИО>. о том, что за одно и тоже правонарушение наказывать нельзя, мировым судьей не приняты во внимание в виду того, что данные административные правонарушения составлены в разное время и в разном месте, в связи с чем являются разными административными правонарушениями, тем более что данное правонарушение было составлено раньше, чем то за которое было вынесено постановление от <ДАТА4>.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия Тишина <ФИО>. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как видно из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, Тишин <ФИО>. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. В установленный законом срок действия сотрудника ГИБДД, составившего указанный протокол, Тишин <ФИО>. не обжаловал.
При назначении административного наказания Тишину <ФИО>. суд учел характер совершенного им административного правонарушения, что нет обстоятельств, которые бы смягчали либо отягчали наказание.
Административный кодекс предусматривает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения наложением административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить Тишину <ФИО>. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 3.2.ч. 1 п. 5, 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Тишина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить,что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 стать и 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Разъяснить, что, в силу ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ Управление МВД России по г. <АДРЕС> (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ОКАТО 80401000000 ИНН <НОМЕР> р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> код платежа 188 116 30020 01 6000 140 наименование: адм. штрафы по линии ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Азнабаева И.Н.
