Постановление от 16 июня 2014 года №5-366/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-366/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО  НАКАЗАНИЯ
 
 
    Г. Конаково                                                                16 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья  Судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области (Тверская область г.Конаково ул.Горького д.3А) Громова Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы в отношении Кондратьева Ю. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району,
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
             <ДАТА3> в 10 час. 25 мин. на <АДРЕС> Кондратьев Ю.В. совершил нарушение п. 23.5 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом <НОМЕР>, перевозил груз, выступающий за заднюю точку габарита данного транспортного средства белее чем на 2 метра, а именно на 2 метра 30 сантиметров, при этом, не имея специального разрешения, рулетка РФ 5 5 19 <НОМЕР> свидетельство 20037/7 до <ДАТА4>
 
    Кондратьев Ю.В. в судебном заседании не отрицал факта совершения данного правонарушения.  
 
    Статья 12.21.1 ч.1  КоАП РФ, предусматривает ответственность водителей  за перевозку крупногабаритных и тяжёловесных грузов без специального разрешения  и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения в виде  наложения административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или  лишения права  управления транспортными средствами  на срок от  четырёх до шести  месяцев.
 
    Совершение Кондратьевым Ю.В. административного правонарушения  подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 69 ПК <НОМЕР>, в котором указано, что <ДАТА3> в 10 час. 25 мин. на <АДРЕС> Кондратьев Ю.В. совершил нарушение п. 23.5 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом <НОМЕР>, перевозил груз, выступающий за заднюю точку габарита данного транспортного средства белее чем на 2 метра, а именно на 2 метра 30 сантиметров, при этом не имея специального разрешения, рулетка РФ 5 5 19 <НОМЕР> свидетельство 20037/7 до <ДАТА4> В нём также имеется объяснение Кондратьева Ю.В. о том, что он согласен.
 
    Мировым судьёй установлено, что <ДАТА3> в 10 час. 25 мин. на <АДРЕС> Кондратьев Ю.В. совершил нарушение п. 23.5 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом <НОМЕР>, перевозил груз, выступающий за заднюю точку габарита данного транспортного средства белее чем на 2 метра, а именно на 2 метра 30 сантиметров, при этом, не имея специального разрешения, рулетка РФ 5 5 19 <НОМЕР> свидетельство 20037/7 до <ДАТА4>
 
             Анализируя собранные по делу доказательства  и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Кондратьева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административное наказание, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь  ст.  29.1 - 29.11  и  ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Признать Кондратьева Ю. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1   Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Получатель штрафа - УФК по Тверской области (ОМВД по Конаковскому району) ИНН 691 101 0283 КПП 694 901 001 р/с 40101810600000010005 л/с 04361395110 Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу БИК 042809001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 28630101. 
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    На постановление  может быть подана жалоба в Конаковский городской  суд  в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Е.В.Громова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать