Постановление от 26 мая 2014 года №5-366/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-366/2014
Дело № 5-366/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 мая 2014 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    МУРАВЬЁВА Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ,  женат,  имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, работающего <АДРЕС> хлебокомбинат в качетсве грузчика,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Муравьёв А.С., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.21.2 КоАП КО, за что постановлением от 15 января 2014 года № 5-18/2014 мировымсудьёй судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области ему было назначено административное наказание в виде штрафа в <.....> рублей, указанное наказание не исполнил, сумму штрафа в установленный законом срок не уплатил.
 
    Таким образом, Муравьёв А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный срок.
 
    В судебном заседании Муравьёв А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил суду, что штраф не был уплачен так как не было денежных средств.
 
    Исследовав материалы дела,  заслушав Муравьёва А.С.,  прихожу к следующему.
 
    Вина Муравьёва С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <.....>, копией  постановления от <ДАТА3>  <.....>, другим материалами дела. Обязанность по уплате штрафа Муравьёвым А.С. не   выполнена  до настоящего времени.
 
    Оснований не доверять представленным суду официальным документам не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом сведений о личности правонарушителя, принимая во внимание отсутствие  постоянного места работы у Муравьёва С.А., суд считает, что наказание, должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения штрафа суд не усматривает.
 
    Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    МУРАВЬЁВА Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок  1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 10 минут 26 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           В.В. Виноградов