Постановление от 21 июля 2014 года №5-366/2014

Решение по административному делу
 
    Дело №5-366/2014г.    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 июля 2014 года                                                                                                            с.Шипуново Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края ВинниковИ.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииРайш С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Райш С.Н., **** 
 
     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Райш С.Н. ***, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
             Райш С.Н.,  в судебном заседании вину не признал, и пояснил, что управлял автомобилем в трезвом состоянии, был остановлен сотрудниками ДПС, освидетельствован на месте, с результатами сначала не согласился, но потом согласился, что бы побыстрее  его отпустили. Об этом он  сам указал в акте освидетельствования и расписался. Спиртное употреблял вечером предыдущего дня. Записи и подписи в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования от его имени сделаны им лично, слово «согласен» в акте писал он. 
 
             Вина  Райш С.Н.  подтверждается следующими доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому,Райш С.Н. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул.<АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>  со стороны <АДРЕС> в сторону проспекта <АДРЕС> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
     - протоколом об отстранении Райш С.Н.   от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА2>;  
 
    - актом освидетельствования Райш С.Н. на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА2> 22 АТ <НОМЕР> и показаниями технического средства измерения от <ДАТА2> <НОМЕР> на бумажном носителе, согласно которым с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 COMBI, у него было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0<ОБЕЗЛИЧЕНО>/л выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0<ОБЕЗЛИЧЕНО> выдыхаемого воздуха, при этом Райш С.Н. с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал «согласен» и удостоверил своей подписью.   
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО1>, в котором изложены обстоятельства выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершенного Райш С.Н.
 
    Все вышеуказанные доказательства согласуются между собой, в которых суд не находит оснований сомневаться,  находит их достоверными  и признает допустимыми.
 
 
              При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях Райш С.Н. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ответственность за которое наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
     Суд, исследовав все доказательства по делу, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находит их достаточными для привлечения Райш С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.    
 
    Доводы Райш С.Н. о том, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые последовательны, согласуются между собой, сомневаться в которых у суда нет оснований, данные доводы суд расценивает, как желание Райш С.Н. уйти от ответственности за совершенное правонарушение.          
 
             Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; смягчающие ответственность обстоятельства: не установлены, учитывая в качестве отягчающего ответственность обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Райш С.Н. за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ подвергался административным наказаниям, по которым не истек 1 год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.3,4.1,23.1,26.1 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Райш С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию  в виде штрафа в размере  * рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на *** месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
 
              Оплату штрафа необходимо произвести в течении 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: Счет получателя: 40101810100000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, ИНН: 2224011531, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю). Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае, если водительское удостоверение, ранее не было изъято, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение данного срока начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайскогокрая  в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления.
 
              Мировой судья:  Винников И.А.
 
        Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.