Постановление от 02 июня 2014 года №5-366/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                 Дело №5-2-366/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об административном правонарушении
 
    22.05pt" class=MsoNormal            <ДАТА1>                                                                                                                г.Семикаракорск
 
 
                     Мировой судья судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области А.Н.Шевченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, в отношении Калиновского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, в материалах дела имеются сведения о привлечении А.П.Калиновскогок административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст.6.10 КРФ об АП, сведений о назначении административного наказания не имеется, <ДАТА4> по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, сведений об уплате штрафа не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                     Калиновский <ФИО1> постановлением начальника полиции ОМВД России по Семикаракорскому району <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. А.П.Калиновский в предусмотренный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу без уважительных причин штраф не уплатил, документы, подтверждающие уплату штрафа, не предоставил.
 
               В отношении А.П.Калиновского <ДАТА6> сотрудниками ОВО ОМВД России по Семикаракорскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП. При составлении протокола об административном правонарушении А.П.Калиновский пояснил, что с протоколом согласен.
 
               В судебное заседание А.П.Калиновский прибыл, и пояснил, что с нарушением согласен.
 
               Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
               Виновность А.П.Калиновского подтверждается собственными признательными показаниями при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией чека-ордера от <ДАТА1>. 
 
         Таким образом, факт совершения А.П.Калиновским административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, как установлена и вина А.П.Калиновского в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
 
                Действия Калиновского <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
                 Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.П.Калиновского, и согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность А.П.Калиновского, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает возможным назначить А.П.Калиновскому административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей.
 
                На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                     Признать Калиновского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
                Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Семикаракорскому району) счет 401 018 104 000 000 100 02 БИК 046 015 001 Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовской области ИНН 613 200 3351 КПП 613 201 001 ОКТМО 606 51 000 КБК 118 1 16 43000 01 6000 140.   
 
                Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области.
 
 
                Мировой судья                                                                                                             А.Н. Шевченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать