Постановление от 22 апреля 2014 года №5-366/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-366/2014
 
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 апреля 2014 года              г.Казань
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Макаров М.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мухаметшина А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>», не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    Мухаметшин А.Т. ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часов, находясь по адресу: <адрес> вел себя вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания сестры не реагировал.
 
    В действиях Мухаметшина А.Т. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В суде Мухаметшин А.Т. вину признал.
 
    Факт совершения Мухаметшиным А.Т. мелкого хулиганства полностью установлен протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением Мухаметшиной А.Т., объяснением Запьянцевой Н.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часов, Мухаметшин А.Т. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> вел себя вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания сестры не реагировал.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие ответственность Мухаметшина А.Т. признание вины, раскаяние. Отягчает ответственность неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, а также ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашения.
 
    С учетом всех данных о личности Мухаметшина А.Т., в целях предупреждения совершения Мухаметшиным А.Т. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 20.1, 29.9 – 29.10, КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Мухаметшина А.Т. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на <данные изъяты> суток, исчисляя срок наказания с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ г., согласно протоколу об административном задержании.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, постановивший его.
 
    Судья Московского
 
    районного суда г.Казани                     М.Г.Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать