Постановление от 11 июля 2014 года №5-366/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-366/2014
                                                                                                                                   Дело № 5-366/2014
 
Постановление
 
                                                                                                            11 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4),
 
    рассмотрев 11 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом п. Северный», юридический адрес <АДРЕС>, ИНН 3102021460, КПП 310201001, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
 
    с участием представителя ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. Северный» <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
установил:
 
    18 июня 2014 года в 11 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС> в ходе проведенной проверки установлено невыполнение ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. Северный» в установленный срок предписания №973/1 от 04.12.13 года об устранении нарушений жилищного законодательства, выданного ранее по результатам проведения выездной проверки по жалобе <ФИО2>. (<АДРЕС>).
 
    В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. Северный» <ФИО1>. вину в совершении юридическим лицом правонарушения признал, пояснил, что предписание в установленный срок не было выполнено. В настоящее время частично устранили недостатки, предпринимают действия, направленные на их устранение.
 
     Выслушав объяснения представителя ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. Северный», исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
          Вина ООО «Управляющая компания жилищным фондом п.Северный» в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.06.2014 г.,  актом проверки исполнения предписания №973/1 от 18.06.2014 г., копией предписания № 973/1 от 04.12.2013 г., распоряжением Государственной жилищной инспекцией Белгородской области о проведении внеплановой, выездной проверки от 16.06.2014 г. № 561р. Из протокола обадминистративном правонарушении усматривается, что 18 июня 2014 года в 11 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС> в ходе проведенной проверки установлено невыполнение ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. Северный» в установленный срок предписания №973/1 от 04.12.13 года об устранении нарушений жилищного законодательства, выданного ранее по результатам проведения, выездной проверке по жалобе <ФИО2>. (<АДРЕС>).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.
 
    Государственной жилищной инспекцией Белгородской области 04.12.2013г. было выдано ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. Северный» предписание № 973/1, с установленными сроками исполнения предписания до 30.05.2014 г.
 
    Согласно распоряжения Государственной жилищной инспекции Белгородской области  о проведении внеплановой, выездной проверки от 16.06.2014 г. № 561р в отношении ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. Северный» проведена проверка выполнения указанного предписания.
 
    По факту проведения проверки был составлен акт проверки исполнения предписания № 973/1 от 18.06.2014 г. В установленный срок предписание не было выполнено.
 
    Объектом правонарушений, предусмотренных ст.19.5 КоАП РФ, является соблюдение  обязательных требований действующего жилищного законодательства Российской Федерации.
 
    Объективной стороной правонарушений, предусмотренных статьей 19.5 КоАП РФ, является невыполнение в установленный срок законного предписания.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ООО «Управляющая компания жилищным фондом п.Северный» в совершении данного правонарушения.
 
    Действия ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. Северный» судья квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. Северный» является юридическим лицом, и с учетом сложившихся обстоятельств, понимало исполнимость предписания, надлежащий способ устранения нарушений требований трудового законодательства, однако, при должной заботливости не предпринял все зависящие меры по их устранению.
 
    При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим вину ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. Северный», является повторное совершение однородного административного правонарушения.
         При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающие административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом п. Северный» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч)  рублей.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом п. Северный» произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области (Государственная жилищная инспекция Белгородской области) ИНН 3123071328, КПП 312301001 счет № 40101810300000010002, в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Белгородской области БИК 041403001, код: 81911690040040000140, ОКТМО 14701000.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд Белгородской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Белгородского района  Белгородского района                                        подпись           Н.И. Москвитина
 
    Верно
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Белгородского района  Белгородского района                                                       Н.И. Москвитина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Белгородского района  Белгородского района                                                       Н.И. Москвитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать