Постановление от 28 июля 2014 года №5-366/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-366/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС> ГПЗ Константиново
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> уроженца Украины, проживающего по  адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ГПЗ Константиново, <АДРЕС>  шоссе, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                На рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, действия которого квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При подготовке дела к рассмотрению судом установлены обстоятельства, исключающие производству по делу, поскольку имеются основания для применения п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела следует, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением от <ДАТА3>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    Оплатить  штраф в добровольном порядке в данном случае <ФИО2> должен в срок до <ДАТА5>
 
    Трехмесячный срок давности привлечения <ФИО2> к ответственности за неуплату данного штрафа начинает исчисляться с 22.03. 2014 года и срок истекает <ДАТА6> 
 
    На рассмотрение судье дело поступило <ДАТА7>, за сроком давности.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не приостанавливался, поскольку ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства отсутствует и заявление подобного ходатайства лишено какого-либо смысла, поскольку место совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ совпадает с местом жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату штрафа наложенного на <ФИО2> истек, производство по делу об административном правонарушении в силу ст.24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> за неуплату административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного постановлением от <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                    <ФИО1>