Постановление от 20 августа 2014 года №5-366/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-366/2014г.                                                                                                                  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 августа 2014 года                                                                                                             г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дмитрука С.Я.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ДМИТРУКА <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Дмитрук С.Я. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА> Дмитрук С.Я. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного  постановления не предоставлялась. По истечении установленных ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесяти дней с момента вступления постановления  в законную силу, то есть до <ДАТА> Дмитрук С.Я. административный штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании Дмитрук С.Я. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что не было денежных средств для его уплаты.
 
                Мировым судьей исследованы следующие документы. 
 
                Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что Дмитрук С.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дмитруку С.Я. при составлении протокола по делу об административном правонарушении были разъяснены права и обязанности, что подтверждается его подписью в указанном протоколе.Данный протокол подписан им без замечаний к нему.
 
                Из копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА> следует, что Дмитрук С.Я. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА>
 
                Указанные выше обстоятельства также подтверждены рапортом полицейского-водителя ОВО МО МВД России «Кимрский» <ФИО2> от <ДАТА>, и данными из ИБД «Регион».
 
               Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА> Дмитрук С.Я. задержан в <ДАТА6> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
                 Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
                 В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 Судом установлено, что в предусмотренный законом срок Дмитрук С.Я. административный штраф не уплатил, что не отрицалось им в судебном заседании.
 
                 Анализ представленных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях Дмитрука С.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии с содеянным Дмитрук С.Я. подлежит наказанию.
 
                Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
 
                Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
 
                Судом установлено, что объектом посягательства данного правонарушения выступает общественный порядок, Дмитрук С.Я. не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, поэтому суд считает нецелесообразным применять в отношении него административное наказание в виде административного штрафа.  
 
                Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.   
 
                В связи с выявленными обстоятельствами, а также с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Дмитрука <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.        
 
                Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА6>.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л.Благонадеждина