Постановление от 05 августа 2014 года №5-366/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 366/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 августа 2014 годаг. Камызяк 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области, Мартыненко Е.П.,
 
              при секретаре Ереминой М.Ю.,
 
              рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Горбунова А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               05.06.2014 г. около 15 часов 10 минут Горбунов А.М., находясь в <АДРЕС>, и примерно в 5 км. ниже  по течению от <АДРЕС>, осуществлял любительский добычу  рыбы орудием лова - ружьем для подводной охоты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в запретном для добычи водных биоресурсов месте -  в Волжском запретном предустьевом пространстве. Рыбы выловлено не было.
 
    Горбунов А.М. нарушил п. 30.14.1 Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству  от 13.01.2009 г. за № 1.
 
    В судебное заседание Горбунов А.М. не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно разъяснениям  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п. 6) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения…
 
    В связи чем, рассмотрение данного дела возможно в отсутствии Горбунова А.М.  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5, на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что виновность  Горбунова А.М. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.06.2014 г., в котором Горбунов А.М. согласился с правонарушением;
 
    - схемой к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.06.2014 г.,
 
    - протоколом изъятия от 05.06.2014 г., согласно которому у Горбунова А.М. изъято: пневматическое  ружье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
     - распиской Горбунова А.М. от 05.06.2014 г.
 
    Согласно ст. 30.14.1 Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству  от 13.01.2009 г. за № 1 - запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов места: Волжское запретное предустьевое пространство, за исключением рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность  Горбунова А.М. установлена.
 
    Горбунов А.М. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих, его административную ответственность, суд не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания Горбунову А.М. в виде административного штрафа.
 
    Поскольку владелец орудия лова - пневматического  ружья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не установлен,  суд считает необходимым передать орудие лова в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Горбунова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации судна и орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - пневматическое  ружье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Предупредить Горбунова А.М., что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства)
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области
 
    БИК банка 041203001
 
    р/с 40101810400000010009
 
    ИНН 3016056131
 
    КПП 301901001
 
    КБК 07611690050056000140
 
    ОКТМО 12620410
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок №3 Камызякского района Астраханской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский райсуд Астраханской области.
 
 
    Мировой судья:                                                            Е.П. Мартыненко
 
 
    На 06.08.2014 г. постановление не вступило в законную силу.
 
    «Согласовано»
 
    Мировой судья                                                                     Е.П.Мартыненко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать