Определение от 06 июня 2014 года №5-366/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело №5- 366/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    06 июня 2014 г. г. Уфа, ул. Вологодская д. 20/1 каб. 14 Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Смирнова Л.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ФИО1>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> области, проживающейго по адресу Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Директор ООО «<ФИО1>» Каримов Н.Ф. привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ на том основании, что  несвоевременно представил в налоговую службу МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ налоговую декларацию по транспортному  налогу за 2013 ГД 01, при установленном законом сроке предоставления до <ДАТА3>, фактически декларация представлена в налоговый орган -31.03.2014г., в результате чего нарушен п.3 ст.346.32 НК РФ.
 
    Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» от <ДАТА4>, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Судом установлено, что к административной ответственности привлекается должностное лицо - директор ООО «<ФИО1>» Каримов Н.Ф. Местом совершения правонарушения является ООО «<ФИО1>», расположенное по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, что относятся к подсудности мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Калининский район г. УфыРБ.  Директор ООО «<ФИО1>» Каримов Н.Ф. ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства не заявлял, соответственно административный материал,  подлежит рассмотрению по месту совершения, то есть мировым судьей судебного участка № 9 судебного района  Калининский район г. Уфы.
 
     Учитывая, что рассмотрение данного административного материала не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района  Калининский район г. Уфы РБ  и     руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Административное дело в отношении директора ООО «<ФИО1>» Каримова <ФИО3> передать по подсудности мировому судье судебного участка  № 9 судебного района Калининскийрайон г. Уфы РБ  для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.
 
                Копию определения направить МРИ ФНС России №31 по РБ и Каримову Н.Ф.для сведения.
 
 
 
    Мировой судья Л.Б.Смирнова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать