Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-366/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Нелидово, Тверской области 06 июня 2014года
Мировой судья судебного участка №2 Нелидовского района Тверской области Семенова В.М.
при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении в отношении Петрова <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л:
Мировому судье судебного участка №2 Нелидовского района поступил протокол об административном правонарушении в отношении Петрова <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2009 г.,
утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2010 г., местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
Из протокола следует, что <ФИО2> проживает по адресу <АДРЕС> который находится в границах судебного участка <АДРЕС>
В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О п р е д е л и л:
протокол об административном правонарушении в отношении Петрова <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье судебного участка <АДРЕС>
Мировой судья В.М.<ФИО3>
