Определение от 14 июля 2014 года №5-366/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-366/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
<ДАТА1>                                                               <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2   Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кундузовой Н.В.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА2>   ОМВД России <АДРЕС> составлен протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Кундузовой Н.В. по  ст. 14.1 ч. 2   КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.
 
                При подготовке дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения,   сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления материала.
 
                В административном материале помимо протокола <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Кундузовой Н.В. по  ст. 14.1 ч. 2   КоАП РФ, составленного как на физическое лицо, имеется постановление заместителя прокурора г. <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кундузовой Н.Б. по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, составленное как на должностное лицо.
 
                Составление двух протоколов (постановлений) об административном правонарушении влечет за собой возбуждение двух самостоятельных дел об административном правонарушении. Наличие двух возбужденных дел предполагает рассмотрение каждого дела с вынесением постановления. Если своим действием (бездействием) лицо совершило одно предполагаемое административное правонарушение, то должен составляться один протокол об административном правонарушении и, соответственно, возбуждаться одно административное дело.
 
                Таким образом, материал дела об административном правонарушении в отношении Кундузовой Н.В. подлежит возвращению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.   29.1,  29.4 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возвратить материал начальнику  ОМВД России <АДРЕС>,  об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 14.1 ч. 2   Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кундузовой Н. В., для решения вопроса о направлении протокола об административном правонарушении или постановления заместителя прокурора г. <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья                                                                    И.П. Шамко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать