Решение от 07 июня 2013 года №5-366/2013

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
Информация о получателе платежа:
 
ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>
 
УФК МФ РФ по Приморскому краю
 
(ГУ МЧС России по Приморскому краю)
 
р/с 40101810900000010002
 
 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
 
ОКАТО 05423000000
 
КБК 17711607000016000140
 
Наименование платежа: штраф за нарушение
 
требований пожарной безопасности (ОНД УГО)
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Родик С.Г1, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Голубцовой Е.Н2>, <ДАТА> года рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, работающей индивидуальным предпринимателем, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Голубцова Е.Н2, являясь индивидуальным предпринимателем, в помещении, принадлежащем ИП Голубцова Е.Н2 (расположенном: г.Уссурийск. ул. <АДРЕС>, 238 Б), не выполнила п. 5,8 предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>,  при сроке  устранения замечаний до <ДАТА4>,  чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В судебное заседание Голубцова Е.Н2 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении  дела в свое отсутствие.
 
    Суд,  руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ полагает рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА3>, находит установленной вину Голубцовой Е.Н2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении  Голубцовой Е.Н2> составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
 
    Предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> составлено и подписано уполномоченным должностным лицом, содержание предписания соответствует установленным требованиям ФЗ «О пожарной безопасности» <НОМЕР> от <ДАТА6>,  не содержит неясностей, конкретизировано, является исполнимым, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что данное предписание является законным.
 
    Все доказательства вины Голубцовой Е.Н2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Голубцовой Е.Н2> судом не установлено.
 
     При назначении наказания суд учел обстоятельства совершенного правонарушения, личность Голубцовой Е.Н2>, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Голубцову Е.Н2>, <ДАТА> года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его  наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд  <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в  течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                            Родик С.Г1