Постановление от 10 июня 2013 года №5-366/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-366/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-366/2013                                                                                                                
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    г. Павлово                                                                                        10 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области  Кондратенко С.А.,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   гр.   Косолапова А.А., <ДАТА2> рождения,   проживающего по адресу:  г. Павлово, ул. <АДРЕС>, работающего <ИНОЕ>», данные о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Согласно протокола об административном правонарушении  18 апреля 2013  года в 20 час. 10 мин. на территории Нижегородской области в Сорсновском районе в 200 метрах на запад от д.Шишово в охотничьих угодьях Сосновского производил незаконную охоту с незарегистрированным охотничьим ружьем марки <НОМЕР> , 16 калибра, собранном и незачехленном состоянии, при себе имел патроны 16 калибра 12 штук без соответствующих документов на право охоты , без охотничьего билета, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов без путевки договора арендатора охотничьих угодий, без разрешения на право хранения и ношения оружия.
 
    Косолапов А.А. вину признал.
 
       Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Вина Косолапова А.А.   в совершении административного правонарушения подтверждается      протоколом об административном правонарушении от  18 апреля 2013 года, протоколом изъятия (л.д.5).
 
       Таким образом, действия Косолапова А.А. следует квалифицировать по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ, поскольку он   нарушил правила охоты.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
             Обстоятельств,  отягчающих  и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
 
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 8.37 ч.1, ст. ст.  29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
         Признать Косолапова  А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ и   назначить ему   наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2000 рублей  без конфискации орудия охоты.
 
        Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
 
    УФК по Нижегородской области /Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области/
 
    ИНН 5260248771
 
    КПП 526001001
 
    р/сч 40101810400000010002
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
 
    БИК 042202001
 
    ОКАТО 22242501000
 
    КБК 07111625030010000140
 
       Наименование платежа: административный штраф.
 
          За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
          Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
 
 
     Мировой судья:                                                                                 С.А. Кондратенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать