Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 5-366/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№5-366/2013 года
12 апреля 2013 года
Хостинский районный суд г. Сочи в составе:
Судьи ДИДИК О. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности
МИРИЕВА Ф.М.О., родившегося <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2013 года в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Мириева Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства.
Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.
В настоящем судебном заседании привлекаемое лицо, признав свои действия пояснил, что, 11 апреля 2013 года он находился в группе знакомых ребят, действительно, в районе дома <адрес>, они отдыхали, горел костер, жарили шашлыки и употребляли спиртное. Между ним и парнем по имени Д. возникла ссора, при чем этот парень оскорблял его нецензурной бранью. Они действительно оба кричали и толкались.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что Мириев Ф. допустил нарушение общественного порядка, проявив при этом явное неуважение к общепринятым нормам поведения и обществу в целом.
Как следует из объяснений работников полиции, прибывших по сообщению граждан в указанное место, а также из объяснений гр. Г., В. следует, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Мириев Ф., громко кричал, выражался нецензурной бранью и на замечания не реагировал.
При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам.
Таким образом суд усматривает в действиях Мириева Ф. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и эти его действия сопровождались нецензурной бранью.
Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, и при этом суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, является наказание в виде административного ареста. Иное наказание, в том числе штраф, фактически явиться неисполнимым, так как Мириев Ф. нигде не работает, является гражданином иностранного государства, в силу чего иное наказание, будучи неисполненным, не достигнет своих целей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
МИРИЕВА Ф.М.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 11 апреля 2013 года.
Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд.
Судья Дидик О.А.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.