Постановление от 05 июня 2013 года №5-366/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-366/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 июня 2013 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношенииБочарова<ФИО>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Бочаров В.А. управляя автомашиной <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на дороге имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД.
 
    В ходе судебного разбирательства Бочаров В.А. с протоколом согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснив, что не заметил запрещающий знак, так как его закрывали транспортные средства, движущиеся в попутном направлении. Выслушав Бочарова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Бочарова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность при наличии двух условий, это - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом водителем допущено нарушение Правил дорожного движения.
 
    Вина Бочарова В.А. в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается   представленными письменными доказательствами.
 
    Дисклокацией дорожных знаков и разметкой, согласно которой, на 666 км. автодороги направлением Москва-Волгоград установлен запрещающий дорожный знак 3.20  (л.д. 11).
 
    Фотоснимками, на которых зафиксирован манёвр обгона автомобилем УАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, транспортного средства, движущегося в попутном направлении, по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в зоне запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» (л.д. 9-10).
 
    Письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, согласно которым,  <ДАТА3> он осуществлял движение на своём автомобиле на 666 км. ФАД Москва-Волгоград его транспортное средство обогнал автомобиль УАЗ  г/н <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПЛДД РФ, при этом  автомобиль выехал на часть дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 7).
 
    Рапортом ИДПС роты <НОМЕР> взвода <НОМЕР> ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которому, <ДАТА3> на <АДРЕС> под управление Бочарова В.А., за нарушение ПДД, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» (л.д. 8).
 
    Схемой участка автомобильной дороги <АДРЕС> на которой изображён обгон транспортного средства <НОМЕР> г\н <НОМЕР> попутного транспортного средства, в зоне действия запрещённого знака 3.20 «Обгон запрещён», с данной схемой Бочаров В.А. был ознакомлен, замечаний к схеме от него не поступило, в связи с чем, мировой судья признаёт данную схему допустимым доказательством по делу (л.д. 6).
 
    В результате чего на Бочарова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в данном протоколе Бочаров В.А. собственноручно указал, что «не заметил знак» (л.д. 4).
 
    В соответствии с требованиями  п. 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
 
    Согласно п. 9.1., указанных правил, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что Бочаров В.А.  выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
 
    Действия Бочарова <ФИО4>, мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Так, совершённое Бочаровым В.А. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц,  данных о том, что ранее Бочаров В.А. привлекался к административной ответственности, не представлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, Бочарову В.А. надлежит назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Бочарова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
             <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Бочарову<ФИО>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина