Постановление от 25 июня 2013 года №5-366/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-366/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Административное дело № 5-366/2013
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Долгоруково                                                                                          25 июня 2013 года
 
 
    И.о. мирового судьи Долгоруковского судебного участка Липецкой области Терехова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Самсонова Г.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Самсонов Г.Н. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) при следующих обстоятельствах.
 
    По состоянию на 01.04.2013 года за Самсоновым Г.Н. числилась задолженность по Единому налогу на вмененный доход в сумме * рублей и транспортному налогу в сумме * рублей, которая на момент составления протокола об административном правонарушении не была оплачена. В этой связи уведомлением о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 19.04.2013 года №* Самсонов Г.Н. был приглашен в Межрайонную ИФНС России №7 по Липецкой области для дачи пояснений по уплате налогов. Уведомление о вызове было получено Самсоновым Г.Н. лично * года согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма. Однако в назначенное время Самсонов Г.Н. на беседу по вопросу погашения задолженности не явился, будучи надлежаще извещенным, тем самым совершил неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль (надзор), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Самсонов Г.Н. в суд не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
 
     При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Самсонова Г.Н. в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      * С.А.А. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, что позволяет суду считать её неуважительной.
 
 
    Суд считает вину Самсонова Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  установленной.
 
    Вина Самсонова Г.Н. подтверждается протоколом №* об административном правонарушении от 29.05.2013 года (л.д. 3-5); уведомлением №* о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 19.04.2013 года (л.д. 8); копией почтового уведомления о вручении заказного письма (л.д. 9); копией уведомления о вызове налогоплательщика за №* от 07.05.2013 года (л.д. 6); копией почтового уведомления о вручении заказного письма (л.д. 7).
 
    В действиях Самсонова Г.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    признать Самсонова Г.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде *.
 
    Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (Администрация Долгоруковского муниципального района л/с 04462007120) Р/счет 40101810200000010006, ИНН 4806000973, КПП 480601001, БИК 044206001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ОКАТО 42218000000, КБК 70211690050050000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).
 
                    Разъяснить положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости  направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тербунский районный суд Липецкойобласти.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                  Л.В. Терехова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать