Постановление от 16 мая 2013 года №5-366/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-366/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-366/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 мая 2013 года                                                                               город Тверь
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Твери, мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Вуймина О.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Черкасова А.А.,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    19 апреля 2013 года в 03 часа 10 минут на км. а/д Черкасов А.А. передал управление транспортным средством лицу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения Филиппову Д.Л, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Своими действиями Черкасов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Черкасов А.А. вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, и.о.мирового судьи приходит к следующему выводу.
 
    Согласно диспозиции ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.
 
    Факт совершения Черкасовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
              - протоколом об административном правонарушении  от 19 апреля 2013 года, согласно которому 19 апреля 2013 года в 03 часа 10 минут на км. а/д Черкасов А.А. передал управление транспортным средством лицу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения Филиппову Д.Л., тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ;
 
    - копией протокола об административном правонарушении  от 19 апреля 2013 года, составленного в отношении Филиппова Д.Л. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;
 
    - копией протокола об отстранении Филиппова Д.Л. от управления транспортным средством от 19 апреля 2013 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения Филиппова Д.Л. от управления транспортным средством явилось наличие у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта;
 
    - копией протокола о задержании транспортного средства от 19 апреля 2013 года;
 
    - актом  освидетельствования  на состояние опьянения от 19 апреля 2013 года и чеком прибора, согласно которым при освидетельствовании Филиппова Д.Л. прибором АКПЭ-01М, дата  последней  поверки  прибора  20 декабря 2012 года,  в  связи  с выявлением характерных признаков алкогольного опьянения обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,700 мг/л, что составляет 1,400  promille. Данные показания в чеке прибора подписаны инспектором ДПС и понятыми.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    Таким образом, исследовав вышеперечисленные доказательства, и.о.мирового судьи находит вину Черкасова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, полностью установленной.
 
              Санкцией ч.2 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Назначая наказание, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие  административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Черкасова А.А. суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенного, суд полагает правильным лишить лицо, привлекаемое к административной ответственности, права управления транспортным средством на минимальный срок.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 12.8, ст., 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о.мирового судьи
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Черкасова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ  месяцев.
 
              Копии настоящего постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
 
    Водительское удостоверение на имя Черкасова Александра Александровича направить в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления  в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Пролетарского района г. Твери.
 
 
 
 
    И.о.мирового судьи                                                                       О.В. Вуймина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать