Постановление от 10 июня 2013 года №5-366/2013

    < > Дело № 5- 366/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Череповец 10 июня 2013 года
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Ширяев А.Д.,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гомзикова А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протокола начальника филиала № ФКУ «УИИ УФСИН России по ВО» от ДД.ММ.ГГГГ, Гомзиков А.В. осужденный 15 марта 2013 года Череповецким городским судом по ст. 264 ч.1 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, возложены обязанности, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гомзикова А.В. применены электронные средства надзора и контроля, а именно: электронный браслет и мобильное устройство, с порядком эксплуатации данных средств Гомзиков А.В. ознакомлен.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут по адресу: <адрес> оставил мобильное контрольное устройство в офисе на работе, то есть в запредельном радиусе действия с электронным браслетом (более 5 метров), а сам до 16 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес>, что повлекло невозможность осуществления контроля за осужденным, допустил неповиновение законным требованиям сотрудников органов УИИ, отдалился от мобильного контрольного устройства в запредельном радиусе действия с электронным браслетом (более 5 метров).
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия Гомзикова А.В., своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по существу.
 
    Суд, исследовав представленный материал, считает, что в действиях Гомзикова А.В. не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование им исполнению служебных обязанностей, поскольку Гомзиков А.В. хотя и оставил мобильное контрольное устройство в запредельном радиусе действия с электронным браслетом, что повлекло невозможность осуществления контроля за осужденным, однако каких либо действий или бездействия, по неисполнению распоряжения или требования сотрудников УФСИН он не предпринимал, как либо исполнению ими служебных обязанностей в понимании ст. 19.3ч.1 КоАП РФ, он также не препятствовал. Нарушение порядка пользования электронными устройствами по мнению суда, не может, расцениваться, как неповиновение или воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    Руководствуясь ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Административное дело в отношении Гомзикова А. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья А.Д. Ширяев