Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-366/2013
Решение по административному делу
№ 5- х/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Уссурийск 14 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Плужник О. Е., х года рождения, уроженца г.х х, проживающего с.х г.х ул.х, д.х, х, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, образование среднее, не работающего, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Привлекаемому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ
Плужник О.Е. х года в х часов х минут в районе х километра гострассы х управлял автомашиной х гос рег знак хв состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Плужник О.Е. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся и пояснил, что накануне вечером выпил, согласен с результатами освидетельствования на месте.
Факт совершения правонарушения и вина Плужника О.Е. в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 25 ПК №х от х года, из которого усматривается, что х года в х часов х минут водитель Плужник О.Е. в районе х километра гострассы х управлял автомашиной х гос рег знак х в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО №х от х года, из которого усматривается, что х года в х часов х минут водитель Плужник О.Е. в районе х километра гострассы х был отстранен от управления транспортным средством х гос рег знак х;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Плужник О.Е. 125 АК №х от х года, согласно которого на основании показания прибора ALCOTEST 6810 номер ARCD-0178, поверен х года, погрешность 0,05 мг/л, у Плужник О.Е. в выдыхаемом воздухе в х часов х минуты х года содержалось 0,16 мг/л алкоголя, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Плужник О.Е. в присутствии двух понятых согласился, о чем имеется его подпись в акте;
- объяснениями Плужник О.Е. в протоколе 25 ПК х, согласно которых он управлял автомашиной х гос рег знак х, накануне вечером немного выпил на дне рождении.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Плужник О.Е. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние и признание вины, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Плужник О. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.
Мировой судья Н.В. Дроздова
