Постановление от 25 октября 2013 года №5-366/2013

Дело №5-366/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 октября 2013 года                                                                                       г. Барнаул
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Зарецкая Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Горячева Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с<адрес> работающего <данные изъяты>., <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Горячев Е.Н., находясь около <адрес>, расположенного <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, при этом громко кричал, размахивая руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Горячев Е.Н. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья полагает установленным совершение Горячевым Е.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Объективная сторона части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
 
    Факт нарушения общественного порядка, выразившийся в громких высказываниях в общественном месте, нахождении в состоянии опьянения, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривается и подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., заявлением и объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, при даче которых им разъяснены положения ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, признательными показаниями ФИО3 в судебном заседании.
 
    Таким образом, в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации - мелкое хулиганство, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которого признается и учитывается при назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Горячева Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание <данные изъяты>
 
    Срок назначенного Горячеву Е.Н. наказания следует исчислять с            <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ограничится отбытым наказанием.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
 
    Судья                                                Зарецкая Т.В.