Постановление от 15 мая 2013 года №5-366/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-366/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
КОПИЯ.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с.Уват Тюменской области                                                              15 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №1 Тобольского района Тюменской области Ниязова Линиза Бикбулатовна, рассмотрев в с.Уват Тюменской области, ул.Октябрьская, д.№61, материалы дела №5-366/2013-1М, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Мельчакова Н.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мельчаков Н.В. 10 мая 2013 года в 4 час. 35 мин. на перекрестке ул.Октябрьская и <АДРЕС> в <АДРЕС> Уватского района Тюменской области, управляя автомашиной Пежо-307, имеющей государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Мельчаков Н.В. вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что находился на своем рабочем месте, куда приехал его знакомый <ФИО1> Вместе они употребили спиртные напитки. По просьбе <ФИО2> повез его в <АДРЕС> по месту жительства. На перекрестке ул.Октябрьская и <АДРЕС> не справился с управлением транспортным средством, допустил опрокидывание автомобиля. Когда они выбрались из автомобиля, подростки помогли ему перевернуть и поставить автомобиль на колеса. Автомобиль на эвакуаторе доставил к дому, после чего выпил спиртного.
 
    Вина правонарушителя в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение Правил дорожного движения РФ подтверждена протоколом об административном правонарушении, копиями сообщения о происшествии регистрационный номер <НОМЕР>, протокола осмотра места совершения административного правонарушения 72 РС 011594 от 10.05.2013., протокола осмотра места происшествия и фотоснимков к ним, схем места дорожно-транспортного происшествия, сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, объяснений свидетеля <ФИО2>, полученными в установленном порядке, рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Уватскому району <ФИО3>, справки врача от 10 мая 2013 года о получении <ФИО2> в дорожно-транспортном происшествии телесных повреждений, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.05.2013., акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 000017 от 13.05.2013., протоколом о доставлении от 13.05.2013.
 
    Так, из объяснений свидетеля <ФИО2> следует, что 10.05.2013. Мельчаков Н.В., управлял автомашиной Пежо-307, на <АДРЕС> в <АДРЕС> Уватского района перед поворотом допустил опрокидывание автомашины в правый кювет. После дорожно-транспортного происшествия он обратился за медицинской помощью.
 
     В схемах места дорожно-транспортного происшествия, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, в протоколе осмотра места происшествия и фотоснимках к ним отражены место дорожно-транспортного происшествия - перекресток ул.Октябрьская и <АДРЕС> в <АДРЕС> Уватского района Тюменской области, нахождение автомашины Пежо - 307 с государственным регистрационным знаком К963МТ 72 и Мельчакова Н.В. вне места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Оставление Мельчаковым Н.В. места дорожно-транспортного происшествия подтверждено показанием свидетеля  <ФИО2>, объяснением самого Мельчакова Н.В., рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Уватскому району <ФИО3>
 
    В результате происшествия транспортное средство, которым управлял Мельчаков Н.В. получило механические повреждения, пассажир автомобиля <ФИО1> получил телесные повреждения. Из справки врача от 10.05.2013. усматривается наличие у свидетеля <ФИО2> ушибов шейного отдела позвоночника.
 
    Таким образом, судом установлено, что 10 мая 2013 года в 4 час. 35 мин. на перекрестке ул.Октябрьская и <АДРЕС> в <АДРЕС> Уватского района Тюменской области Мельчаков Н.В., управляя автомашиной Пежо - 307 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> допустил опрокидывание автомашины в правый кювет, в результате которого пассажир <ФИО1> получил телесные повреждения, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В силу требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Мельчаков Н.В., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, после происшествия в нарушение указанных требований оставил место дорожно-транспортного происшествия. Действия Мельчакова Н.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27. КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Мельчаковым Н.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Поскольку Мельчаков Н.В.   впервые совершил административное правонарушение, то полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Мельчакова Н.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок восемь суток. Срок наказания исчислять с 15 мая  2013 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13 мая 2013 года 15 час. 25 мин.   
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Уватский районный суд путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья                                                                         Л.Б. Ниязова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать