Постановление от 11 июня 2013 года №5-366/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-366/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>-____/2013
 
 
Постановление
 
 
11 июня 2013 года                                                               г. Энгельс Саратовская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Е.А. Котлова, (Саратовская область, г. Энгельс, ул. Чапаева, д. 25), при секретаре Шевченко А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
установил:
 
 
    10.06.2013 года в 21 час 20 минут в г. Энгельсе на ул. Менделеева у д. 5 гражданин<ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 <ФИО2> В.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав, проанализировав и оценив материалы административного дела в совокупности, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.21 <ФИО2> РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 <ФИО2> РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела  доказательств,  а именно:
 
    - протоколом АМ № 1255347 от 10.06.2013 г., согласно 19.06.2013 года в 21 час 20 минут в г. Энгельсе на ул. Менделеева у д. 5  гражданин <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 1);
 
    - рапортом сотрудника полиции по факту совершения <ФИО1> административного правонарушения (л.д. 2);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя, наркотиков и состояния опьянения № 815 от 10.06.2013 г., согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 3).
 
    Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 <ФИО2> РФ, а именно появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые являются полными, взаимодополняемыми, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
 
    Квалификация действий <ФИО1> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, верная.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает фактическое признание своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает наличие однородных правонарушений.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, из числа, установленных ч. 2 ст. 3.9 <ФИО2> РФ, не установлено. <ФИО1> не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также  имеющим специальные звания сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    На основании изложенного, суд назначает <ФИО1> наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 <ФИО2> РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок назначенного наказания исчислять с 10 часов 00 минут 11 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы в Энгельсский районный суд Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.А. Котлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать