Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-366/2013
Решение по административному делу
Постановление
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
№ 5-1-366 23 мая 2013 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Долгополовой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,привлекаемой по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановления МО МВД России «Саяногорский» <НОМЕР> от 13.02.2013г. Долгополова <ФИО2> к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧИНО> в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который в установленный в постановлении срок, а именно - до 27 апреля 2012., не уплатила. Долгополова О.А. пояснила, что не оплатила штраф, так как о вынесенном 13.02.2013г. в отношении неё постановлении узнала 23 мая 2013 года, когдав отношении неё составляли протокол по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В помещении полиции в кирпичном здании в 5 м-не она подписала объяснение и расписалась, так как сотрудники полиции сказали ей, что если она не распишется, то они её задержат, а если распишется - отпустят. Когда она расписалась, её не отпустили, а отвезли в Дежурную часть полиции, а затем к мировому судье. В Дежурной части полиции она расписалась в протоколе об административном правонарушении. Она точно помнит, в каком документе и где расписывалась и что это было 23 мая 2013 года. В постановлении МО МВД России «Саяногорский» <НОМЕР> от 13.02.2013г. она расписалась именно 23 мая 2013 года. По указанным причинам она написала в объяснении, что с её слов записано неверно. Скорее всего, 13.02.2013г. она была на работе, поэтому не могла получить копию постановления, но утверждать она не может.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья установил следующее.
Показания Долгополовой О.А. в судебном заседании подтверждаются её пояснениями в объяснении о том, что с её слов записано неверно. Согласно ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (п.4). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (п.3). С учётом того, что Долгополова О.А. не подтвердила в судебном заседании факт получения 13.02.2013г. копии постановления МО МВДРоссии «Саяногорский» <НОМЕР> от 13.02.2013г., дала последовательные пояснения по факту обстоятельств, при которых расписалась в указанном постановлении, с момента составления материалов по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не была согласна с нарушением, мировой судья, принимая во внимание положения ст.1.5 КоАП РФ, считает, что имеются сомнения в виновности Долгополовой О.А., которые невозможно устранить в ходе судебного заседания, и которые должны толковаться в пользу Долгополовой О.А. В соответствии с п. 2 ч.1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе отсутствие состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, производство по административному делу в отношении Долгополовой О.А. подлежит прекращению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Долгополовой <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях в силу отсутствия в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения его копии в Саяногорском городском суде. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска А.А.Зинченко
