Постановление от 08 мая 2013 года №5-366/2013

Решение по административному делу
    ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е   <НОМЕР>
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
с. <АДРЕС>                                                                                       08 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Алдаркино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 108 (зарегистрирован: улица <АДРЕС>, поселок <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области), гражданина РФ, женатого, индивидуального предпринимателя, имеющего инвалидность 2 группы, со средне-специальным образованием, не судимого,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> привлекается к административной ответственности при следующих обстоятельства, что 12.04.2013, в 13.00, <ФИО2>, являясь индивидуальным предпринимателем в магазине «Ивушка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> «а», в нарушение ч. 2 ст. 16  Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ (в ред. от 21.07.2011) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", согласно которой не допускается розничная продажа алкогольной продукции на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях, осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением не согласился, показал, что в момент проверки сотрудниками полиции вся алкогольная продукция в его магазине «Ивушка» в виде пива находилась на складе магазина, продажа спиртосодержащей продукцией не велась. Пиво убрали с витрин и прилавков за день до проверки. Готовил алкогольную продукцию на сдачу поставщикам. Чтобы пиво не испортилось, часть оставили в стеклянном холодильнике, закрыв его картоном изнутри. Просроченное пиво сложили под стол. Фото алкогольной продукции сделаны сотрудниками полиции на складе магазина. Сотрудники полиции вынесли со склада пиво, поставили на холодильный ларь и сфотографировали. При этом, они убрали картон из стеклянных холодильников. Согласно свидетельства о регистрации права собственности, магазин «Ивушка» указан как «магазин с остановкой». На самом деле остановки как остановочного пункта для общественного транспорта нет. Для этого не соблюдены нормативы, нет разметки, бордюрного камня, дорожного знака. Остановка создана не для транспорта общего пользования, а для его продавцов, для пожилых людей, которые могли бы прийти в магазин, и им было место, где отдохнуть. Остановочный пункт для транспорта общего пользования городского сообщения с ним ни с органами местного самоуправления, ни с автохозяйством не согласовывался. Считает, что с его стороны нет нарушений статьи 16 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
 
    В судебном заседании свидетель <ФИО3> - продавец магазина «Ивушка» показала, что 12.04.2013, с 08.00 она находилась на работе. Ранее по распоряжению директора магазина <ФИО2> с прилавков и витрин магазина на склад убрали алкогольную продукцию - пиво. 12.04.2013 пивом она не торговала. В момент проверки магазина сотрудниками полиции вся алкогольная продукция находилась на складе, а также в холодильниках, но закрытых картоном от покупателей.
 
    В судебном заседании свидетель <ФИО4> показала, что 12.04.2013 она зашла в магазин «Ивушка», ее пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятой. Во время осмотра помещения магазина пива на прилавках и на витринах не было. Ее пригласили на склад, там было складировано пиво.
 
    В судебном заседании свидетель <ФИО5> показал, что 12.04.2013 он зашел за сигаретами в магазин «Ивушка». Его там пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого. Все пиво находилось в подсобном помещении.
 
    В судебном заседании участковый УП ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> показал, что он совместно с участковым полиции <ФИО7> осуществлял проверку исполнения Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ работниками магазина «Ивушка» предпринимателя <ФИО2>, расположенного в с. <АДРЕС>. На момент проверки на витринах и на прилавке пива и другой алкогольной продукции в магазине не было. Пиво находилось в складском помещении. Витринные стеклянные холодильники павильона были закрыты картоном, в них находилось пиво. Реализация алкогольной продукции на момент проверки не велась. Они вынесли со склада пиво и поставили его на стеклянный морозильный ларь, сняли картон с холодильников, где находилось пиво и сфотографировали. Протокол об административном правонарушении составили по тем основаниям, что продавец магазина <ФИО3> пояснила, что ранее в магазине осуществлялась продажа пивом.
 
    В судебном заседании участковый УП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО7> дал аналогичные показания участкового <ФИО6>, добавив, что в момент проверки магазина пиво находилось в проходе в складское помещение.
 
    В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.04.2013, в котором <ФИО2> пояснил: «Осуществлял продажу пива в своем магазине-остановке «Ивушка», так как я считал, что это делать можно, так как вход в магазин у меня отдельно от остановки. В настоящее время продажу пива я прекратил»»; протокол изъятия вещей и документов от 12.04.2013; протокол осмотра помещений, территорий от 12.04.2013; опрос <ФИО3>, <ФИО2>; другие материалы дела.
 
     Ответственность по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
     Нарушение части 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ (в ред. от 21.07.2011) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", согласно которой не допускается розничная продажа алкогольной продукции на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях со стороны индивидуального предпринимателя <ФИО2> не установлено, поскольку факта розничной продажи алкогольной продукции в магазине «Ивушка» при проведении проверки сотрудниками полиции не было. Пиво находилось на складе и в закрытом картоном от покупателей стеклянном холодильнике, что не является его продажей.
 
    Объективная сторона правонарушения выражается в неисполнении требования ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ (в ред. от 21.07.2011) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а именно в розничной продаже алкогольной продукции в таре и упаковке.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о недоказанности вины индивидуального предпринимателя <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть  нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Изъятые по делу согласно протоколу изъятия вещей и документов 17 бутылок пиво Жигулевское объемом 1,5 л., алкоголь 4,0%; 6 бутылок пива Самара классическое объемом 2,5 л., алкоголь 4,7%; 9 бутылок пива Большая кружка объемом 1,5 л., алкоголь 4,0%; 9 бутылок пива Самара классическое объемом 1,5 л., алкоголь 4,7%; 20 бутылок пива Жигулевское стекло объемом 0,5 л., алкоголь 4,5%; 10 бутылок пива Самара в стекле объемом 0,5 л., алкоголь 4,7%; 10 бутылок пива Балтика 3 в стекле объемом 0,5 л., алкоголь 4,8%; 1 бутылка пива Кулер светлое объемом 2,5 л., алкоголь 4,7%; 1 бутылка пива GreenBeerобъемом 2,5 л., алкоголь  4%; 1 бутылка пива Жигулевское особое объемом 1,5 л., алкоголь 4,6%; 1 бутылка пива Bagbirобъемом 2,5 л., алкоголь 4,2% (просрочено); 1 бутылка пива Жигулевское объемом 1,5 л., алкоголь 4,6% (просрочено); 4 бутылки пива Самара объемом 1,5 л., алкоголь 4,6% (просрочено); 6 бутылок пива Толстяк светлое объемом 1,5 л., алкоголь 4,5% (просрочено); 1 бутылка пива Bagbirобъемом 1,5 л., алкоголь 4,2% (просрочено); 1 бутылка пива Т в стекле объемом 0,5 л., алкоголь 4,0%; 1 бутылка пива Lowenbravв стекле объемом 0,5 л., алкоголь 5,2%; 2 бутылки пива Бaлтика 3 в ж/б объемом 1,0 л., алкоголь 4,8%; 1 бутылка пива Жатецкий гусь светлое объемом 0,5 л., алкоголь 4,6%; 2 бутылки пива Нaродное в стеклеrобъемом 0,5 л., алкоголь 4,0%; 1 бутылка пива Жигулевское фирменное стекло объемом 0,5 л., алкоголь 4,0%; 2 бутылки пива Туборг ж/б объемом 0,5 л., алкоголь 4,6%; 2 бутылки пива Куллер ж/б объемом 0,5 л., алкоголь 4,7%; 2 бутылки пива Бaлтика 3 ж/б объемом 0,5 л., алкоголь 4,7%; 3 бутылки пива Клинское стекло объемом 0,5 л., алкоголь 4,6%; 6 бутылок пива Витязь стекло объемом 0,5 л., алкоголь 4,0%; 1 бутылка пива Жигулевское объемом 1,5 л., алкоголь 4,0%; 1 бутылка пива Самара классика объемом 1,5 л., алкоголь 4,8%; 1 бутылка пива Ячменное объемом 2,5 л., алкоголь 4,0%; 1 бутылка пива Лосиный берег стекло объемом 0,5 л., алкоголь 4,5%; 1 бутылка пива Greenbirстекло объемом 0,5 л., алкоголь 4,0%; 1 бутылка пива Жигули стекло объемом 0,5 л., алкоголь 4,9%; 2 бутылки пива Goldmineberстекло объемом 0,5 л., алкоголь 4,5%; 1 бутылка пива Куллер стекло объемом 0,5 л., алкоголь 4,7%; 2 бутылки пива Трехсосенское стекло объемом 0,5 л., алкоголь 4,0%; 4 бутылки пива Бaлтика 3 стекло объемом 0,5 л., алкоголь 4,8%  - вернуть <ФИО2>
 
    Копию настоящего постановления направить в ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, вручить <ФИО2>
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:
 
____________________ / <ФИО1> /
 
 
 
    Постановление не ступило в законную силу.