Постановление от 27 мая 2013 года №5-366/2013

Решение по административному делу
                                                                                            Дело № 5-366/13/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              27 мая 2013 года п.Икша<АДРЕС>
        Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В. (141890 Московская область, Дмитровский район, п.Икша, ул.Водников, д.17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3> в 09 час.20мин. <ФИО1> на 47 км. автодороги А-104 Москва-Дубна управлял автомашиной ВАЗ-21053 гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей  <ФИО3> на праве личной собственности, с признаками алкогольного опьянения,  и по результатам освидетельствования на месте было установлено состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
              <ФИО1> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> 
 
               Судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Виновность <ФИО1> в совершении данного правонарушения  подтверждается исследованными  письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное <ФИО1>, что он <ДАТА4> в 09 час. 20 мин. на 47 км. автодороги Москва-Дубна управлял автомашиной ВАЗ-21053 гос.номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица), и по результатам освидетельствования на месте установлено состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, где в объяснении <ФИО1> указал, что согласен; 
 
    -  актом  освидетельствования на состояние опьянения  от <ДАТА5>, в котором указаны наличие признаков алкогольного опьянения у <ФИО1>-запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и установлено состояние опьянения <ФИО1>, с применением технического средства измерения Алкотестора, показания которого -0,334 м/гл. Данный акт составлен в присутствии  двух понятых,  с которым <ФИО1> согласился, о чем имеется его собственноручная запись и его подпись;
 
    - показанием прибора Алкотестора с результатом- 0,334 мг/л;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, по которому <ФИО1> был отстранен  от управления автомашиной ВАЗ-21053 гос.номер <НОМЕР>  поскольку управлял  с признаками  опьянения ( запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых. автомашина доставлена по месту стоянки.
 
            Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола <ФИО1> не оспариваются.
 
              Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения. В его действия содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тогда как п. 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения. 
 
         Обстоятельств смягчающих и отягчающих  ответственность <ФИО1> судом  не установлено.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он ранее не привлекался к административной ответственности, и  полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения право управления транспортными средствами.
 
            На основании  ст.ст.12.8 ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.
 
                     Водительское удостоверение серии РРВ <НОМЕР> на имя <ФИО1> передать в 2 Б 1 СП ДПС (северный) ГИБДД ГУВД МО для исполнения наказания.
 
                    Разъяснить Швец В.А. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения права управления начинается со дня вступления данного постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения в течение 3-х дней в органы ГИБДД с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения прерывается до момента сдачи либо изъятия  временного разрешения.
 
           Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
     Мировой судья: подпись
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>