Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-366/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-366/71-2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2013 года г. Клин Московской области
Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.,
При секретаре Кашаевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Арман И. П., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного по адресу: /Адрес/, работающего /Информация изъята/, ранее привлекавшегося к административной ответственности, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ,
Установил:
/Дата/ в /Время/ на /Адрес/ водитель Арман И.П. управлял автомобилем Фольксваген гос. номер /Номер/ в нарушение п. 2, п. 11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (переднего знака), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Арман И.П. в судебном заседании вину признал и пояснил, что на его автомобиле поврежден в ДТП передний гос.знак, поэтому он его не установил на надлежащее место. Ехал с автосервиса, был остановлен сотрудниками полиции.
Проверив административный материал, судья приходит к выводу о том, что действия Арман И.П. подпадают под действия ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Его вина подтверждается протоколом /Номер/ от /Дата/, признательными показаниями самого Армана И.П.
Из протокола следует, что Арман И.П. управлял автомашиной без переднего государственного знака.
Судья считает, что действия Армана И.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку в соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. № 18 ( в редакции Пост. Пленума ВС РФ от 11.11.2008 г. № 23, от 09.02.2012 г. № 2) при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного правонарушения, в частности образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков ( в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационныхзнаков, установленных в нарушение требований государственных стандартов на не предусмотренных для этого местах ( в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Арман И.П. управлял транспортным средством при наличии государственных знаков, один из которых отсутствовал на предусмотренном для этого месте.
Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, привлечение к административной ответственности ранее, признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и считает, что наказание Арману И.П. должно быть назначено в виде штрафа.
На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Армана И. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УВД по Клинскому муниципальному району), ИНН 5020007532, КПП 502001001, Код ОКАТО 46221501000, Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102, Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 18811630030016000140 Наименование платежа: «Денежные взыскания (штраф) по Постановлению мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района М.О.» Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд через мирового судью судебного участка № 71 Клинского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Е.А. Добрынина
