Постановление от 24 июня 2013 года №5-366/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-366/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          24 июня 2013 годамировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ДУДКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности  привлекавшегося: 1) <ДАТА3> по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ - штраф 300 руб.; 2)<ДАТА4>  по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ - штраф 300 руб.; 3) <ДАТА5> по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ - штраф 300 руб.; 4) <ДАТА6> по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ - штраф 300 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА7>, в 11 час. 55 мин. Дудко И.Н. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> д. <АДРЕС> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки.
 
        Дудко И.Н. вину признал частично и показал, что <ДАТА8> он управляя автомашиной ехал на работу, следовал по <АДРЕС>. Он подъехал к перекрестку, впереди него стояла автомашина. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, впереди стоящая автомашина движение не начала. Тогда он посигналил, но автомашина осталась стоять на месте. Тогда он решил ее объехать, в связи с чем, он объехал данную автомашину с левой стороны наехав на сплошную линию дорожной разметки 1.3 ПДД и остановился впереди данной автомашины. После чего. К нему подъехали сотрудники ДПС. Он утверждает, что автомашина, к которой он подъехал не двигалась и он также считает, что он объехал препятствие. Данная дорога имеет 5 поло движения, т.е. две полосы было по его пути следования, и три полосы во встречном направлении. Он не объехал  автомашину с правой стороны только потому, что по правой стороне стоял большой поток автомашин.
 
             Суд, выслушав мнение Дудко И.Н., исследовав письменные материалы дела, полагает вину Дудко И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ установленной, поскольку его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что действительно Дудко И.Н. нарушил линию дорожной разметки 1.3 ПДД, поскольку совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки;
 
    - схемой нарушения Правил дорожного движения составленной сотрудником  ДПС ГИБДД, согласно которой Дудко И.Н. находясь на левой полосе движения совершает выезд на встречную полосу движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.3 ПДД.
 
              В связи с чем, суд считает, что Дудко И.Н. обязан был в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения соблюдать данную линию разметки 1.3 ПДД, а его доводы о том, что он совершил объезд препятствия, суд полагает необоснованными, поскольку на данном участке дороги по его пути следования имеются две полосы движения и ему ничто не препятствовало объехал стоящую автомашину по правой полосе движения.
 
             Смягчающих ответственность Дудко И.Н. обстоятельств судом не установлено.
 
             Отягчающим ответственность Дудко И.Н. обстоятельством является то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
              Учитывая изложенное, суд считает назначить Дудко И.Н. наказание в виде штрафа и не применять более строгую меру наказания как лишение права управления транспортными средствами.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  12.15 ч. 4, 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Подвергнуть Дудко <ФИО1> административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области  КПП:   7702300872 ИНН: 7702300872 (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) Код ОКАТО: 46208000000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001КБК: 18811630030016000140  Наименование платежа: Штраф.
 
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
        Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области.
 
                 Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать